Discussion:Figurations Intérieures/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 12 juin 2006 à 00:21 (CEST)

L'admissibilité de la page « Figurations Intérieures » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Figurations Intérieures}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Figurations Intérieures}} sur leur page de discussion.

Figurations Intérieures

Proposé par : Eric 5 juin 2006 à 19:37 (CEST)

Ca fait deux fois que l'on blanchit cette page, deux fois que cette page est restaurée par ce que je suppose être le même auteur (cf. plages d'IP de l'historique)

Je crée donc cette page pour mettre les choses à plat, et pouvoir aussi laisser la parole à l'auteur.

Historique de la page :

• 2 juin 13h58 : création
• 2 juin 14h00 : je la blanchis
• 2 juin 14h07 : recréation par la même IP
• 2 Juin 14h10 : Oblic et Padawane identifient une violatioin de copyright ([1])
• 2 juin 14h40 : recréation par une IP très proche de la première
• 2 juin 16h04 : je la reblanchis
• 5 juin 13h10 : recréation de nouveau, texte juste passé à la 3ème personne

Le texte est très probablement copyvio, pas très neutre.

Que fait-on ? Suppression pure et simple ? Reformulation ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer copyvio. mériterait un bandeau copyvio et l'application de la règle des 3 reverts --Bertrand GRONDIN 5 juin 2006 à 21:23 (CEST)

   C'est quoi cette règle des 3 reverts ? Eric 5 juin 2006 à 22:03 (CEST)

   Ça, une règle à ne pas suivre. :) /84•5/5.06.2006/23:55 UTC/

2.  Supprimer Fait penser à de la pub pour un site personnel. Artistes peu connus semble-t-il (7 résultats Google pour Josée et Raymond BERTHELET-GEREYS, ne devrait pas être fortement modifié avec une autre syntaxe de recherce) Tournachon ^@ 5 juin 2006 à 21:34 (CEST)
3. C-ontrol- 5 juin 2006 à 21:38 (CEST)
4. . GordjazZ âllô?. 5 juin 2006 à 22:58 (CEST)
5. Publicité Maximini Discuter 6 juin 2006 à 02:49 (CEST)
6.  Supprimer Mahlerite | 語 6 juin 2006 à 12:38 (CEST)
7.  Supprimer Et protéger pour empêcher une récréation. Démocrite (Discuter) 6 juin 2006 à 14:30 (CEST)
8.  Supprimer pub ou autopromo Benjism89 6 juin 2006 à 17:36 (CEST)

Neutre / autres

comme les tenants de l'académisme l'ont toujours été à l'égard des artistes maudits, vous êtes sans pitié... dommage.

Mais tout le monde ici veut bien écouter vos arguments ! Exposez les au lieu de vous placer comme victime !

J'ai sûrement plus créé cette page pour vous donner l'occasion de vous exprimer que pour supprimer la page proprement dit.

De plus, nul doute qu'avec des arguments valables, les votes seront changés et la page sera restaurée !

Eric 6 juin 2006 à 20:14 (CEST)