Discussion:Filetage métrique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Génie mécanique et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, dans le tableau des filetages, le pas du M1,1 est de 0,25 et non 0,938. Salutations--84.102.94.59 (d) 24 mars 2009 à 10:09 (CET)le 24/03/2009
Oui il y avait une erreur de typographie dans le code du tableau qui avait décalé tt les valeurs et supprimé une...Michel c12 (d) 3 novembre 2009 à 17:49 (CET)
Dans le petit tableau en-dessous du Profil du filetage métrique, il semble que la valeur de "rayon" manque. 158.169.9.14 (d) 3 juin 2009 à 14:59 (CEST) (le 3 juin 2009)
Bonjour
dans la liste des dimensions, le diamètre 9 pas de 125 manque; il s'agit d'un produit de niche utilisé en mécanique agricole (GOUVY par exemple)
Pas fin
modifierBonjour,
J'aimerai avoir plus de précision sur la note à la fin de la section Pas fin: L'emploi des valeurs entre parenthèses n'est pas recommandé. Est-ce juste car il s'agit de pas spécifiques donc plus cher à l'usinage ou ya t'il des pertes de résistance mécanique?
Jamir (d) 15 mars 2012 à 17:32 (CET)
- Non, c'est pas plus compliqué à fabriquer: mais les filetages fin son moins demandées que les filetages standards, donc voici un effet de quantité sur le prix. Le standard des filetages métriques selon ISO ("ISO Normgewinde") se classe en plusieurs séries. La série 1 est préférée.
Section Tuyaux
modifierce texte ultra-longue se répète! Vous avez multiplié certaines passages. Je pense que la valeur informative se concentre dans quelque 5 phrases. Coté historique et ancienne dénomination: un petit tableau comparatif est plus parlant que ce longue texte. --Cosy-ch (discuter) 2 janvier 2018 à 13:17 (CET)
Pas ambigü
modifierIl y aurait une certaine incohérence à appeler "pas" une chose (i.e. le pas "cinématique" ou "avance par tour", et utiliser, au moins dans les tableaux, une autre, le pas "géométrique", ou "de profil"). Le diamètre du trou d'un écrou ne dépend pas du premier mais du second, et si je ne sais pas l'exprimer avec un vocabulaire consacré, l'amalgame me gêne. Je n'ose pas mettre en sous-titre de paragraphe " ce tableau ne concerne que les assemblages à un seul filet", car je n'en ai pas trouvé - ni sérieusement cherché- la preuve, mais un spécialiste de la spécialité pourrait-il le vérifier, ou, si 'est faux, le préciser ?2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 6 décembre 2020 à 06:33 (CET)
CONFUSION ENTRE FILETAGES SI et ISO
modifierBonjour Je crois qu'il y a une petite erreur en debut de votre article , de memoire scolaire 1957, les filetages SI et ISO ne sont pas identiques, Historiquement les francais auraient lancé le SI et longtemps apres ( apres la 2eme guerre mondialale?) un accord international aurait adopté l'ISO
L'ISO est issu du SI, mais il y a des differences qui font que les vis et ecrous ne sont pas parfaitement interchangeables, cela tient à la tronquature des filets, qui est plus importante dans l'ISO !!
De plus dans l'ISO il y a moins de choix de pas dans les differents diametres
Ceci doit etre facilement verifiable aupres de fabriquants de visserie s'ils n'ont pas perdu la memoire!
Vers 1975 , travaillant dans un labo j'ai ete etonne du prix de la petite visserie ravitaillee par le magasinier , verification faite il avait ravitaille du SI toujours fabriqué, pour la maintenance par exemple.
Quelquefois lorsque je "bricole" il m'arrive de pester parce que ça ne visse pas du fait que j'ai marié les deux systemes, ou alors je tombe sur un pas metrique inconnu pour lequel il n'y a ni tarauds ni filieres disponibles.
Vous pouvez verifier evidemment , ce que je dis est vrai à plus de 90% mais c'est de memoire et je n'ai pas de references, n'ayant par la suite pas travaillé dans la mecanique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:4EC:3CA0:E0A8:90C8:3DC6:275E (discuter), le 1 février 2021 à 11:57 (CET)
Vieux normes de vis métriques historiques
modifierQui me peut donner une tabelle des vieux normes de vis métriques et le numero des normes? Par example il y avait M5 x 0,9. Peter Horn (discuter) 25 avril 2021 à 23:03 (CEST)
Terme peu clair (“début” du filetage)
modifierDans “en début du filetage”, pour quelqu'un qui n'y connais rien, ça n'a rien de clair ce que veux dire “début”: est-ce que c'est la partie du côté de l'élargissement qui va clore le vissage ou la partie par laquelle le vissage commence?
Bien sûr, ce serait bien de préciser dans l'article. 2A02:2788:1B8:155:31C0:3F88:72D4:E3B6 (discuter) 16 juin 2022 à 23:35 (CEST)