Discussion:Filière intégrée franco-espagnole/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Filière intégrée franco-espagnole » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Filière intégrée franco-espagnole}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Filière intégrée franco-espagnole}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tiraden (discuter) 10 novembre 2014 à 12:45 (CET)
Trois discussions groupées : Filière intégrée France/Royaume-Uni, Filière intégrée franco-espagnole, Filière intégrée franco-allemande.
Ces « articles » sont trop Science-po-Bordeaux-centrés, malgré la tentative de généralisation. Il n'y a aucun potentiel encyclopédique.
Je propose bien une suppression, il n'y a à mon avis pas une phrase qui vaudrait le coup d’être déplacé dans une éventuelle fusion avec Institut d'études politiques de Bordeaux.
il faudrait supprimer aussi la page sur le wiki espagnol, si quelqu'un qui maîtrise la langue et la procédure passe par là ...
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Aucune raison de se limiter à Sciences Po ni même aux filières d'études en sciences politiques et sociologie. Il n'y a en effet rien à fusionner. --Benoit21 (discuter) 11 novembre 2014 à 12:52 (CET)- Supprimer Rien trouvé de pertinent sur cette filière. ℳcLush =^.^= 17 novembre 2014 à 21:04 (CET)
- Supprimer Hors critères.--Factory ⌘ 18 novembre 2014 à 09:10 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :