Discussion:Finale de la Coupe du monde de football 2018
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, Russie et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Micropolémique
modifierBjr 
Skull33. L'ajout de cette polémique, due à la frustration légitime des spectateurs (cf https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/coupe-du-monde/france-championne-du-monde/retard-defile-express-sur-les-champs-elysees-vrai-faux-passage-a-l-hotel-crillon-ces-couacs-qui-ont-un-peu-gache-le-retour-des-bleus_2854511.html) est-elle pertinente ? Il s'agit d'une info émanant du Figaro (http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2018/07/17/27001-20180717ARTFIG00185-champs-elysees-crillon-les-petits-rates-du-retour-des-bleus-en-france.php) qui précise que l'accélération n'avait pas pour but la diffusion des images de la réception des Bleus à l'Elysée au journal télévisée du soir, mais pour « que les partenaires d'Antoine Griezmann ne soient pas trop tard à la réception du chef de l'Etat », ce qui est une nuance de taille. De plus, pour reprendre une autre info de l'Équipe (https://www.lequipe.fr/Football/Article/Le-retour-des-bleus-decoit-les-supporters/923804) : « Un défilé rapide pour éviter les mouvements de foule. Du côté de la FFF, on entend et comprend d'ailleurs la déception engendrée par des festivités jugées trop courtes. Même si plusieurs explications sont avancées. À commencer par celle, légitime, liée à l'aspect sécuritaire ». Donc pour moi, cette polémique est anecdotique, et si on la maintient telle quelle, il faudrait développer pour la neutraliser (montrer qu'il s'agit d'une récupération, de droite comme de gauche : cf http://www.europe1.fr/coupe-du-monde/victoire-des-bleus-lelysee-dement-avoir-demande-daccelerer-la-descente-des-champs-elysees-3713747) et évoquer l'aspect sécuritaire évident dans un contexte d'attentat. Et en développant pour respecter WP:POV, on ne respecte plus WP:Proportion. D'où ma question sur la pertinence de cet ajout. Salsero35 ☎ 18 juillet 2018 à 15:16 (CEST)
Salsero35 : Bof. Je ne suis pas intéressé au point de le faire, et si tu juges l'info trop anecdotique, ça ne me dérange pas d'être révoqué. En passant, je ne vois pas ce que vient faire là-dedans la politique (« de droite comme de gauche »)... Bonne continuation. Skull33 (discuter) 18 juillet 2018 à 16:24 (CEST)
Audience du match
modifierMédiamétrie a publié un communiqué, repris par de nombreux médias, indiquant qu'en comptant l'audience sur TF1 (19 340 000), l'audience sur BeIN Sports (1 600 000) et celle dans les lieux publics, comme les fans-zones, écrans géants et bars, que Médiamétrie estime pour ce match à 5,2 millions de téléspectateurs supplémentaires, on arrive à un total de 26 140 000 télespectateurs, soit un nouveau record historique. Il me semble donc pertinent de modifier le chiffre présent sur cette page. Voir ce lien comme source du chiffre. https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/26-1-millions-de-telespectateurs-au-total-devant-la-finale-de-la-coupe-du-monde/925698/