Discussion:Financière de l'Echiquier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Financière de l'Echiquier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Financière de l'Echiquier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Financière de l'Echiquier}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 juillet 2008 à 22:15 (CEST)
Proposition technique :
- il a existé, du 18 juin 2007 au 13 janvier 2008, un article ↳ Financière de L'Echiquier (j · ↵), supprimé à la suite du premier débat ;
- le 11 juillet 2008, un nouvel article ↳ Financière de l’Echiquier (j · ↵) (avec apostrophe typographique) a été créé ;
- il y a quelques minutes, un contributeur est venu me soumettre le cas, avec ses interrogations. Comme je suis peu versé en matière d'économie et de finances, j'ai tout réuni (ancien article et nouvel article) à l'emplacement Financière de l'Echiquier (apostrophe droite), de manière à ce que la communauté, dans ce nouveau débat, puisse juger sur pièces :
- anciennes versions de l'article (jusqu'à la dernière en date, le 7 janvier 2008) ;
- nouvelles versions de l'article.
Dans l'éventualité où la communauté estimaerait aujourd'hui que cet article est admissible, il conviendrait peut-être de récupérer des éléments dans les anciennes versions, ce qui ne sera pas compliqué, puisqu'elles sont dans l'historique de l'article actuel... Hégésippe | ±Θ± 20 juillet 2008 à 22:27 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Suppression déja effective, et j'étais d'accord a l'époque avec son retrait. Je l'avais créé pour ne pas laisser un lien rouge sur l'article Lectra que j'avais repris précédemment~. J'approuve cette suppression. Olivier "Ici Radio DALET ..." 20 juillet 2008 à 22:18 (CEST)
Neutre / autres
modifier- Neutre : je n'ai aucune opinion sur l'éventuelle correspondance de cet article aux critères d'admissibilité et notamment aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Je me suis contenté d'essayer de faire au mieux pour que les contributeurs puissent se reporter au contenu de l'ancien article supprimé, le comparer avec l'article actuel, et voient ensuite si cet article est admissible. Hégésippe | ±Θ± 20 juillet 2008 à 22:43 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancien vote
modifierConclusion
Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 13 janvier 2008 à 02:09 (CET)
Raison : quasi-consensus
L'admissibilité de la page « Financière de l'Echiquier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Financière de l'Echiquier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Financière de l'Echiquier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris93 (d) 6 janvier 2008 à 12:30 (CET)
Autopromotion.
Discussions
modifierCeci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits »
Critères pour les sociétés :
D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.
Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes:
- Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet;
- La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Soit ! J'avais juste créé la page et je n'avais jamais apporté de réelles modifications. Malgré que je n'ai pas le droit de voter, je ne suis pas contre sa suppression.
Merci de me tenir au courant quand ça sera fait ! Olivier "Ici Radio DALET ... " 6 janvier 2008 à 14:27 (CET) : Message recopié de ma page de discussion. Chris93 (d) 6 janvier 2008 à 20:31 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
J'ai tenté de wikifier et neutraliser l'article. Le fait qu'il serait le 2e gestionnaire d'actifs privé de France (hors grandes banques) peut inciter à la conservation.--Dauphiné (d) 7 janvier 2008 à 11:38 (CET)
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Chris93 (d) 6 janvier 2008 à 12:30 (CET)
- Supprimer Ne répond pas aux critères ci-dessus --Zen 38 (d) 6 janvier 2008 à 13:55 (CET)
- Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 6 janvier 2008 à 15:23 (CET)
- Supprimer largement hors des critères définis --Jef-Infojef (d) 6 janvier 2008 à 23:36 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :