Discussion:Findawine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Findawine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Findawine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Findawine}} sur leur page de discussion.

Findawine

Proposé par : gede (dg) 27 février 2009 à 15:25 (CET)

Moteur de recherche de vin parfaitement anecdotique. Aucune notoriété véritable, pas de source externe. Pas de quoi faire un article. On est loin des critères

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Zetud

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, parfaitement anecdotique, non encyclopédique et promotionnel. La SI est envisageable, ama.--LPLT ^[discu] 27 février 2009 à 17:58 (CET)
2.  Supprimer une simple publicité pour un site jeune, sans notoriété particulière. --Theoliane (d) 27 février 2009 à 18:11 (CET)
3.  Supprimer Comme le dit LPLT, c'est anecdotique, non encyclopédique et promotionnel. Koko90 (d) 27 février 2009 à 19:25 (CET)
4.  Supprimer parfaitement HC, mais depuis Idealwine (passé lui aussi en PàS) on s'est rendu compte qu'il y avait des dizaines de ces sites qui encombraient WP et pas seulement pour le vin. JPS68 (d) 28 février 2009 à 01:19 (CET)
5. Hors critères. - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 28 février 2009 à 11:10 (CET)