Discussion:Firuto/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Firuto » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Firuto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Firuto}} sur leur page de discussion.
Firuto, Fobster, Gomez (Fly), Raba (manga), Strangler, Valoria (manga) , Judge (Fly), Jank et Stenu
modifierProposé par : Jelt (discuter) 28 juin 2015 à 16:55 (CEST)
Les 6 premiers sont des participants d'un tournoi qui n'a pas lieu. Ils ne participent à aucun combat, n'ont aucun rôle, n'apparaissent que sur quelques cases, et doivent avoir moins de 10 lignes de dialogue dans toute l'histoire.
Judge n'est pas un personnage mais un "objet" utilisé pour un combat. Son article décrit le combat qu'il arbitre à la fin du manga plutôt que le "personnage" lui-même.
Jank et Stenu sont les parents de Pop, un des personnages principaux, et apparaissent sur quelques pages vers la fin. Ils n'ont aucun rôle dans l'histoire, à part de vivre dans le même village que Lon Berk. Toutes les info les concernant sont déjà dans la partie sur Pop et Lon Berk.
Tous ces personnages me semblent avoir un rôle bien trop mineur pour intégrer l'article Personnages de Dragon Quest : La Quête de Daï, qui sera bientôt largement assez fourni.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 13 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposant Jelt (discuter) 28 juin 2015 à 16:55 (CEST)
- Au pire (dans le cas il faudrait intégrer à la liste des personnages), on perd une phrase par article. Fait confiance au proposant sur le fait que ce ne sont pas de personnages assez notables. --Nouill 29 juin 2015 à 00:37 (CEST)
Supprimer Totalement d'accord avec le proposant. Apollinaire93 (discuter) 6 juillet 2015 à 19:28 (CEST)
Supprimer Pas de source centrée. --Volupnich (discuter) 6 juillet 2015 à 21:27 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Mieux vaut une ébauche que rien du tout sur le sujet non ? Timothée péraldi (discuter) 6 juillet 2015 à 18:05 (CEST) avis déplacé par Jelt (d · c · b), moins de 50 contributions.