Discussion:Flavie Payette-Renouf/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Flavie Payette-Renouf/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Guy Delsaut dans le sujet Flavie Payette-Renouf
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Flavie Payette-Renouf » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Flavie Payette-Renouf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Flavie Payette-Renouf}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Flavie Payette-Renouf

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:45 (CET)Répondre

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 28 novembre 2021 à 03:26 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Aucun motif en suppression, tentative de suppression antérieure déjà repoussée, reprise des arguments énoncés : Ses documentaires ont eu l’honneur de la presse québécoise ; quelques articles centrés en décembre 2013 (, , , ), et avril 2015 (, , , ) ; pas tout à fait deux ans, mais il y a aussi un petit portrait-interview en 2010 ici. --Danalieth [PdD] 14 novembre 2021 à 04:01 (CET)Répondre
  2.  Conserver Pas de raison de revenir sur un débat qui s'est déjà clôturé en conservation et qui indiquait l'existence de sources suffisantes. --Guy Delsaut (discuter) 27 novembre 2021 à 21:43 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Flavie Payette-Renouf » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Flavie Payette-Renouf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Flavie Payette-Renouf}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Flavie Payette-Renouf

modifier

Proposé par : Le Gorlibu (discuter) 10 janvier 2017 à 01:10 (CET)Répondre

Jeune réalisatrice pour la télé créditée d'un seul documentaire, pas présenté en festival, pas récompensé. HC WP:AUDIOVISUEL.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 janvier 2017 à 06:48 (CET)

Raison : Absence de consensus: des sources mais un nombre de réalisations limitées

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver 2 documentaires et assez de sources.--LaMèreVeille (discuter) 22 janvier 2017 à 23:08 (CET)Répondre
  2.  Plutôt conserver Ses documentaires ont eu l’honneur de la presse québécoise ; quelques articles centrés en décembre 2013 (, , , ), et avril 2015 (, , , ) ; pas tout à fait deux ans, mais il y a aussi un petit portrait-interview en 2010 ici. — ℳcLush =^.^= 24 janvier 2017 à 02:31 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Co-réalisatrice d'un seul documentaire pour la télévision, ça me semble trop peu par rapport aux critères. Si elle n'était « petite-fille de », l'article n'aurait probablement jamais été créé. Cortomaltais parloir ➔ 15 janvier 2017 à 04:40 (CET)Répondre
    Notification Cortomaltais2 documentaires à son actif et non pas un.« petite-fille de » et alors ? Si le sujet traité est le féminisme au Canada via le témoignage de sa grand-mère, je ne vois pas où est le problème--LaMèreVeille (discuter) 22 janvier 2017 à 23:08 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Flavie Payette-Renouf/Admissibilité ».