Discussion:Fonction de Stumpff
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Est-ce bien utile ?
modifier--Guerinsylvie (d) 18 janvier 2012 à 14:01 (CET)
j'avoue que l'article Équation de Kepler ,augmenté de son paragraphe sur f de Stumpff, ne m'a pas appris grand chose ; MAIS ceux qui écrivent Kepler en notation KS ( Kustaanheimo-Stiefel)utilisent Stumpff assez souvent. De plus Kozlov a récemment ( 2007) fait progresser le sujet en les utilisant. Enfin la Wiki-en en parle. Alors...pour ne pas "larguer" tout le monde en disant "f de Stumpff" ; même si pour ma part, je trouve cela un peu pédant.
Même opinion pour dire, au lieu de coordonnées paraboliques, transformation de Tullio Levi-Civita, Bohlin, ou KS-"spinorielle". Ceci dit, c'est ainsi qu'on "progresse", n'est-ce pas ?.
--Guerinsylvie (d) 18 janvier 2012 à 14:01 (CET)
merci grandement au Wikifieur qui a suivi ; je n'arrive jamais à me rappeler les règles-astuces-typo qui font nommer sin(x) sin, etc.