Discussion:Formule Tag/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Grondin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Formule Tag » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Formule Tag}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Formule Tag}} sur leur page de discussion.


Traité : article conservé
Majorité des avis pour la conservation
-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 août 2008 à 00:29 (CEST)Répondre


Formule Tag modifier

Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 29 juillet 2008 à 17:19 (CEST)Répondre

J'ai créé cet article dans mes jeunes temps wikipédiens. Je ne pense pas qu'il faille garder ça. Un article Histoire de la course au large serait beaucoup plus approprié pour mettre de telles données sur de nombreux bateaux.

Je préfère demander l'avis dela communauté plutôt que de le supprimer moi même, un article n'appartenant à personne. Ludo Bureau des réclamations 29 juillet 2008 à 17:19 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bah, je sais pas... Même moi, qui ne connait que dalle à la course au large (sauf, un peu, pour la Transat Québec-Saint-Malo), je me souviens avoir entendu parler du Formule Tag à quelques reprises, il me semble... Ce navire n'a pas une petite notoriété? - Boréal (:-D) 29 juillet 2008 à 23:17 (CEST)Répondre

Je pratique la voile et suis assez intéréssé par le domaine. Ce catamaram est plus connu sous le nom d'Enza que de Formule Tag. Peter Blake sur Enza a remporté le Trophée Jules Verne.
Il ne me semble pas qu'il existe des critères clairs pour ce type d'articles. Ludo Bureau des réclamations 30 juillet 2008 à 15:26 (CEST)Répondre
Dieu merci! Si on en était rendu à avoir des critères même pour les bateaux de courses, je serais en plein critèred'admissibilite! Émoticône - Boréal (:-D) 30 juillet 2008 à 22:05 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver ça me fait croire que ce bateau n'est pas si anodin et qu'il est possible d'écrire un article sourcé sur le sujet. Mais en tant que non spécialiste, je ne saurais me prononcer trop avant et je dormirai quand même ce soir si d'aventure l'article disparaissait. - Boréal (:-D) 30 juillet 2008 à 15:20 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Si c'est vrai qu'il a gagné le trophée Jules Verne. Chatsam (coucou) 10 août 2008 à 22:08 (CEST)Répondre
  3.  Conserver très très faible. j'arrive pas à trouver des critères spécifiques au sujet. Bateau ayant gagné le Trophée Jules Vernes skippé par Peter Blake entre autre. Il a eu de nombreux skippers. Je pense qu'il y a matière encyclopédique et sources => critères primaires. (j'ai un gros doute quand même sur la recevabilité mais j'ai vu pire) Il faudrait peut être songer à le nommer sous son nom le plus courant même si son premier nom de baptème est Formule Tag. — DioTom [d-c] 11 août 2008 à 14:09 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Ludo Bureau des réclamations 29 juillet 2008 à 17:19 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer En deux ans, personne n'a trouvé grand chose à ajouter, donc il vaudrait peut être mieux le regrouper avec d'autres bateaux, effectivement. --K'm bla bla 6 août 2008 à 15:48 (CEST)Répondre
    Je ne vois pas en quoi un critère temporel permet de décider si un sujet est admissible sur WP. Il n'y a pas de date limite à la finalisation de WP. - Boréal (:-D) 6 août 2008 à 20:24 (CEST)Répondre


Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Formule Tag/Admissibilité ».