Discussion:Frédéric Cerdal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Cerdal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Cerdal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Cerdal}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Orlodrim ^[discuter] 25 septembre 2011 à 23:45 (CEST)
Raison : Large consensus pour la conservation, selon l'argument que cet acteur a participé au doublage de films notoires.

Frédéric Cerdal

Proposé par : Xxxxx (d) 17 septembre 2011 à 18:49 (CEST)

Petits rôles, comédien de doublage... Rien de très notable.

Je profite surtout de ce vote pour initier une réflexion sur la place faite aux artistes et techniciens de doublage sur le wikipedia francophone (les autres wikipedia, par chance, échappent à ce matraquage disproportionné). Faites un tour dans les articles consacrés au cinéma (et particulièrement aux acteurs/actrices américains) et vous pourrez constater la chose (les chapitres sur leurs "voix françaises" sont parfois plus long que leurs bios). Et je ne parle pas des articles entiers consacrés aux doubleurs, dont je ne perçois vraiment pas l'intérêt encyclopédique (on peut en consulter la liste ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Acteur_sp%C3%A9cialis%C3%A9_dans_le_doublage... et on serait bien inspiré, amha, d'y faire le ménage un de ces quatre...)--Xxxxx (d) 17 septembre 2011 à 18:49 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Question formelle

Pourquoi deux proposant pour cette PàS ? Fm790 | ✉ 19 septembre 2011 à 09:05 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Proposant-- Loris g (d) 18 septembre 2011 à 15:38 (CEST) Wikipédia peut servir de référence pour la carrière de tel comédien et c'est une inégalité que de supprimer tel ou tel article car il est passablement réduit. J'ai contribué à des articles sur des comédiens de doublage qui n'étaient guère mieux que cette page au départ alors pourquoi ne pas faire quelque chose de celle-la ?
2.  Conserver Cet acteur est le doubleur de plusieurs acteurs principaux dans des films notoires, voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Artistes (Note : Principal étant à priori valable pour l'acteur et le comédien de doublage puisque c'est le cas pour les séries télévisées). --• Cdt Kesiah ^[₪] 18 septembre 2011 à 22:38 (CEST)
3.  Conserver Pas convaincue, j'aime bien ce genre d'articles. --Guil2027 (d) 19 septembre 2011 à 01:19 (CEST)
4.  Conservation immédiate Je suis en accord avec Kesiah et Loris g. De plus, l'article peut évoluer et être complété davantage. --Skarock ^Psychuck 19 septembre 2011 à 08:40 (CEST)
5.  Conserver Même avis que ci-dessus. Fm790 | ✉ 19 septembre 2011 à 09:07 (CEST)
6.  Conserver En accord avec les avis précédents. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 19 septembre 2011 à 10:18 (CEST)
7.  Conserver Suite aux arguments précédents. Hubert de Tartas (d)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant--Xxxxx (d) 17 septembre 2011 à 18:49 (CEST)
2.  Supprimer Manque de notoriété. Brunok (d) 22 septembre 2011 à 19:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :