Discussion:Frédéric Meura/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Meura » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Meura}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Meura}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par --V°o°xhominis [allô?] 14 avril 2008 à 16:43 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:55 (CEST)
Semble ne pas répondre aux actuels critères d'admissibilité des articles, et plus précisément à ce qui est énoncé dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques :
- a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
- a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
- a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Point, etc.).
Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:55 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Conseiller général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:39 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer, tant que la communauté n'aura pas revu les critères à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:55 (CEST)
- Supprimer HC Pmpmpm 4 avril 2008 à 12:16 (CEST)
- Supprimer, aucun mandat justifiant son admissibilité.--LPLT [discu] 4 avril 2008 à 12:23 (CEST)
- Supprimer, clairement HC JLM (d) 4 avril 2008 à 12:26 (CEST)
- Supprimer très clairement HC. Arnaudus (d) 4 avril 2008 à 14:10 (CEST)
- Supprimer idem proposant. 200 % HC. Brejnev [говорить] 4 avril 2008 à 15:30 (CEST)
- Supprimer HC Efbé 4 avril 2008 à 16:39 (CEST)
- Supprimer clairement HC homme politique . --Zen 38 (d) 5 avril 2008 à 09:46 (CEST)
- Supprimer HC Patrau (d) 7 avril 2008 à 07:00 (CEST)
- Supprimer Idem. --Christophe Dioux (d) 13 avril 2008 à 01:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :