Discussion:Frédéric Tabary/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Frédéric Tabary » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Tabary}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Tabary}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:43 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
+ Recréation sans passage en DRP d'un article supprimé à l'unanimité.
Conclusion
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 4 mai 2013 à 15:30 (CEST)
Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : admissibilité non démontrée.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Suppression immédiate en raison du passage en force en dépit d'une suppression décidée en PaS. Par ailleurs, aucune source secondaire n'est apportée ; même les sources "primaires" présentées dans l'article ne sont pas toutes centrées.--Altavista (d) 27 avril 2013 à 09:50 (CEST)- Suppression immédiate Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 avril 2013 à 23:23 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Frédéric Tabary » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Tabary}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Tabary}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Chris93 (d) 6 janvier 2009 à 11:20 (CET)
Article restauré suite à contestation ci-dessous. L'article avait déjà été supprimé par Vigneron le 9 novembre, puis a été recréé le lendemain. Le fait de passer à la télé ne me semble pas suffisant et il n'y a pas de critère établi pour le métier de décorateur, mais j'ai des réticences à valider cet article. Le "style Tabary" ne me semble pas non plus comparable à un courant artistique. Et puisque M. Tabary a un superbe site, je ne vois pas en quoi Wikipédia lui est nécessaire et réciproquement.
Discussions modifier
Bonsoir et meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Je vous consulte sur la suppression de l'article me concernant.
Je viens de faire l'objet d'un reportage sur Question Maison France 5 (le 27 à 11h05 redif le 4 et le 16 janvier ), un 2ième reportage passera fin janvier specefiquement sur mon travail, le 8 janvier Laurent Petitguillaume de France 3 fait une émission sur mon travail , Caroline Munoz fait une émission le 22 janvier sur mon travail, Sébastien Folin réalise une nouvelle émission sur mon travail le 24 janvier 2009, nous sommes dans le nouveau livre des éditions glénat sortie mars 2009 sur Eco récupération, dans un livre de ouest France A l'ouest des maisons sortie mars 2009, un dvd à l'ouest des maisons sortie mars 2009, et je réalise un livre avec Karen Delarge journaliste et Cedric Chasé photographe professionel sur mon travail sortie septembre 2009. Nous sommes citoyens du Futur, Architecte d'interieur sur Casanaute, invité d'honneur de Décoration et Travaux...nouveau portail internet ouverture janvier 2009, et enfin, nous allons réaliser avec Cecile Papapetro Matsuda, et Sylvie Denis (animatrice sur France 3) une émission de décoration sur une chaine nationale (prévue milieu d'année).
Nous ne comptons plus les articles de presse et les reportages concernant notre travail dans la presse écrite...ou il est dit que nous sommes devenus incontournables en France dans le design industriel...Art et décoration, côté ouest.
je peux vous faire parvenir un fichier word contenant l'ensemble des dates de parution presse écrite ou télévisuelle ainsi que les liens vers l'ensemble des vidéos de référence des chaines nationales
En esperant que vous allez reconciderez votre position...cordialement
Frédéric Tabary
frederictabary@me.com www.frederic-tabary.fr
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Vous censurez sans pour autant connaître.... Connaissez-vous le style Gustavien, l'industriel, le mélange des deux styles, Les magazines spécialisés parlent du style Tabary ! le fait de vieillir intégralement des maisons neuves n'a jamais été recenssé dans le monde de la décoration.
Je cherche à démontrer que les gens peuvent réaliser eux-mêmes cette décoration simple peu coûteuse et efficace. On ne parle donc pas de promo (je suis déjà partout ;-) )
À quoi sert Wikipédia si ce n'est pas pour parler du passé, du présent et du futur. Ce n'est pas le passage à la télé qui permet une inscription sur Wikipédia...mais le pourquoi il y a passage à la télé.
Si vous avez la curiosité d'aller sur le Blog et de fouiller un peu, vous remarquerez que je suis l'un des seuls à dévoiler le contenu de mes créations...patines, plans, inventions etc...
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. Chris93 (d) 6 janvier 2009 à 11:20 (CET)- Supprimer autopromo--Erdaedin (d) 6 janvier 2009 à 12:17 (CET)
- Supprimer
Hors critères --| Passoa15 | me parler | 6 janvier 2009 à 13:23 (CET) - Supprimer Wikipédia n'a pas pour vocation d'être un annuaire professionnel. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 6 janvier 2009 à 15:22 (CET)
- Pas mieux que Louis-garden et d'autres avis émis ci-dessus. Stop à l'autopromo, un peu de sérieux et d'intégrité (je me comprends). Xic [667 ] 6 janvier 2009 à 19:52 (CET)
- Supprimer. Ollamh 6 janvier 2009 à 23:22 (CET)
- Supprimer - HC - --Taguelmoust [prendre langue] 7 janvier 2009 à 13:33 (CET)
- Supprimer Le seul Tabary digne réellement d'être dans une encyclopédie est son homonyme, le dessinateur de bandes dessinées Jean Tabary créateur de Corinne et Jeannot, Totoche, Richard et Charlie, Valentin le Vagabond, etc. parues autrefois aux éditions Vaillant (bande dessinée). Liger (d) 7 janvier 2009 à 14:10 (CET)
- Supprimer Hors critères --Nanax (d) 7 janvier 2009 à 18:57 (CET)
