Discussion:Frédéric Wagner/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Wagner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Wagner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Wagner}} sur leur page de discussion.

Frédéric Wagner

Proposé par : Ctruongngoc (d) 20 août 2011 à 13:10 (CEST)

Hors critères de notoriété. Pas de sources ni références.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 4 septembre 2011 à 18:51 (CEST)

Raison : Consensus relatif pour considérer l'intéressé comme Hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver 6 livres à compte d'éditeur. MAC (d) 20 août 2011 à 15:32 (CEST)
2.  Conserver Il entre dans les critères. Les sources sont disponibles sur le web. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 22 août 2011 à 12:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Proposant. --Ctruongngoc (d) 20 août 2011 à 13:10 (CEST)
2.  Supprimer Les éditions citées ne constituent pas de manière univoque des publications à compte d'éditeur et à comité de lecture. En l'absence d'autres éléments attestant une vraie reconnaissance critique il faut donc considérer notre poète comme Hors critères. --Contrepoint (d) 20 août 2011 à 21:44 (CEST)
3.  Supprimer. Sauf preuve du contraire qu'il conviendrait d'inclure au plus tôt dans l'article, les ouvrages publiés n'ont pas fait l'objet de "critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale" (critères d'admissibilité concernant les écrivains). (Hector H (d) 25 août 2011 à 20:32 (CEST))
4.  Supprimer Contrepoint et Hector H ont fait un constat irréfutable. Admissibilité aucunement démontrée. --Chris a liege (d) 28 août 2011 à 00:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :