Discussion:François Antoine Charles Chevallier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François Antoine Charles Chevallier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|François Antoine Charles Chevallier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Antoine Charles Chevallier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 17:07 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
PàS après une suppression du bandeau. Voir Discussion:François Antoine Charles Chevallier
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Traleni (d) 9 juillet 2011 à 07:41 (CEST)
Raison : Consensus ; notoriété insuffisante
Discussions
modifierBibliographie [1]Ovc (d) 24 juin 2011 à 18:38 (CEST)
Bizarre, général de division, en France, c'est 3 étoiles, pas 4. L'amateur d'aéroplanes (d) 24 juin 2011 à 21:14 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Général 4 étoiles. GO de la LH. Poste àmha notoire. --Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 17:07 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Général de division n'est pas un critère d'admissibilité en soi. Quel a été son parcours, qui le rendrait notable ? Existe-t-il des sources externes justifiant son admissibilité ? Pour ma part, je n'en ai pas trouvé. Sur ce site, on apprend qu'il a été chef d'état-major au Maroc sans qu'on sache de quel état-major il s'agisse et qu'il a commandé la 81e division africaine en 1938. Mais ensuite ? En 1940, la division passe sous un autre général, jusqu'en 43. A noter l'existence d'un autre général Chevallier, qui a joué un rôle important en Haïti en 1867-69, ce qui complique les recherches. Martin // discuter 24 juin 2011 à 17:24 (CEST)
- Il semble se trouver à Lyon en 1944 [2]. Puce Survitaminée (d) 24 juin 2011 à 19:36 (CEST)
Supprimer sans état d'äme: aucune notoriété. Son successeur (Montsabert) est vraiment notoire Irdnael (d) 25 juin 2011 à 12:56 (CEST)
Supprimer ya pas de 4 étoiles, mais trois sans notoriété Ovc (d) 25 juin 2011 à 15:06 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :