Discussion:François Brunet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Brunet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Brunet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Brunet}} sur leur page de discussion.

François Brunet

Proposé par : Agamitsudo (d) 9 janvier 2012 à 00:09 (CET)

La notoriété semble insuffisante pour cet article sans aucune source. --Agamitsudo (d) 9 janvier 2012 à 00:09 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 janvier 2012 à 00:34 (CET)

Raison : Consensus pour une suppression.

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une source est ajoutée pour ce qui concerne le prix reçu en 2010; même si ce n'est pas suffisant cela montre au moins que des sources peuvent exister. Malheureusement beaucoup d'homonymes... -- Speculos ^✉ 9 janvier 2012 à 08:25 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver S'il a écrit 4 livres, c'est déjà suffisant ! Et en plus, du fait des problèmes d'homonymie, cet article est utile aux chercheurs. --Plijno (d) 12 janvier 2012 à 21:39 (CET)

   Euh... Non. Des auteurs avec beaucoup plus d'ouvrages sont refusés sur Wikipédia. Les critères sont bien plus précis. TiboQorl (d) 15 janvier 2012 à 22:21 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --Agamitsudo (d) 9 janvier 2012 à 00:09 (CET)
2.  Supprimer Très loin des critères d'admissibilité. TiboQorl (d) 15 janvier 2012 à 22:21 (CET)
3.  Supprimer. HC et pas de sources secondaires convaincantes permettant de démontrer la notoriété.-- LPLT ^[discu] 17 janvier 2012 à 20:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :