Discussion:François Chesnais/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François Chesnais » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet 2018 à 00:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet 2018 à 00:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|François Chesnais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Chesnais}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:49 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
Conservation traitée par Ledublinois (discuter) 11 juillet 2018 à 10:39 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Le bandeau "admissibilité à vérifier" ressemble fort à un troll anonyme (et si l'on regarde l'historique de l'IP, ça semble juste viser une série de militants trotskistes historiques, sans doute un problème politique avant tout).--Ian 4 juillet 2018 à 11:23 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Publications abondantes et reconnues et un best-seller avec Tobin or not Tobin. Chris93 (discuter) 4 juillet 2018 à 00:52 (CEST)
- Conserver Il a été publié par des maisons d'édition connues. --Éric Messel (Déposer un message) 4 juillet 2018 à 09:23 (CEST)
- Conserver Je ne comprends même pas qu'il y ait débat. Sa notoriété n'est plus à démontrer et sa bibliographie parle pour lui.--Ian 4 juillet 2018 à 11:17 (CEST)
- Conserver, stratégies globales , mondialisation, finance internationale, innovations technologiques, intégration économique; ses bouquins sont traduits en allemand, anglais, espagnol, portugais, même chinois [1].--DDupard (discuter) 4 juillet 2018 à 14:18 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :