Discussion:François Rabelais/À faire

• Aborder tous les conflits herméneutiques du XXe siècle répertoriés par Le Cadet dans L'Année rabelaisienne de 2017, en particulier sur le caractère univoque ou ambigu de l’œuvre.
• Compléter la partie sur la postérité rabelaisienne, en particulier contemporaine.
• Compléter la partie les traces patrimoniales.
• Élargir l'analyse thématique (place du vin, de la scatologie, de l’ésotérisme -> partir de Rabelais et le scandale de la modernité: Pour une herméneutique de l'obscène renaissant )
• Dans l'analyse comique, scinder entre l'analyse stylistique et ce qui relève d'une vision plus générale du rire chez Rabelais
• Répertorier d'autres illustrateurs de Rabelais et chercher des analyses consacrées aux illustrations de Rabelais
• Actualiser les informations à propos du Testatment et du Contrat de vente avec l'article de Claude la Charité paru dans le n°14 de la revue Seizième Siècle.
• Une section sur les traductions. Pour l'instant, seules Urquhart, Le Motteux et Fischart sont évoqués. Voir not. Éditer et traduire Rabelais à travers les âges (à voir aussi le groupe de traducteurs tchèques Jihočeská Theléma)
• Donner un aperçu systématique des œuvres mineures (pièces de vers & les Stratagemata, pour ce dernier voir C. La Charité, «  Rabelais’s Lost Stratagemata (ca1539) : A Commentary on Frontinus ? »,J. Rice Henderson (dir.), The Unfolding of Words. Commentary in the Age of Erasmus, Toronto, Uni-versity of Toronto Press, 2012, p. 167-187 )
• Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
  • Modèle {{ Article }} : l'argument «  titre tome = Mélanges Augustin Renaudet↵  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Articles  ») -- 19 mars 2024 à 15:18 (CET)