Discussion:François de La Villardière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François de La Villardière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François de La Villardière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François de La Villardière}} sur leur page de discussion.

François de La Villardière

Proposé par : 90.54.114.196 (d) 23 mai 2012 à 09:35 (CEST)

Tombé dessus par erreur. Effectivement c'est un CV sans intérêt.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 7 juin 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

^

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Sauf son respect, François de La Villardière apparaît être un homme d'affaires comme il en existe beaucoup. Je ne suis donc pas convaincu que son parcours ou que l'entreprise qu'il a fondée (Business Interactif) aient une notoriété suffisante pour justifier un article d'après les et la . Wiki vôtre. Xavxav (d) 23 mai 2012 à 10:24 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété? D'accord avec l'avis précédent. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 31 mai 2012 à 00:50 (CEST)
3.  Supprimer Il s'agit d'un cv et non pas d'un article encyclopédique. Hors critères. Dujo (d) 4 juin 2012 à 10:09 (CEST)
4.  Supprimer La notoriété est insuffisante dans le domaine des affaires donc non admissible selon ce critère. Quant à la politique, le simple fait d'être candidat aux législatives françaises ne suffit pas en soi. La présence d'article de presse ne suffit pas car la majorité des candidats sont évoqués par la presse régionale. --Ange Gabriel (d) 4 juin 2012 à 13:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je ne pense pas que ce soit un CV sans intérêt.

La société fondée par François de La Villardière remplit les critères de « notoriété des entreprises, sociétés et produits », à savoir : Par exemple, le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. http://www.lefigaro.fr/medias/20070615.FIG000000155_publicis_rafle_business_interactif.html Ou encore, la société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Russia/Local%20Assets/Documents/ru_tmt_fast500ranking_060803.pdf http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Norway/Local%20Assets/Documents/Fast500Brochure_2003.pdf http://www.journaldunet.com/0212/021220fast50.shtml http://www.journaldunet.com/0312/031208fast50_popup.shtml Par ailleurs, après consultation des pages « Critères d’admissibilité des articles », il me semble que cet article remplit les critères généraux et spécifiques d’éligibilité, à savoir : « avoir été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Voir par exemple cet article publié dans les Echos en avril 2007 : http://archives.lesechos.fr/archives/2007/lesechos.fr/04/04/300158157.htm http://www.strategies.fr/actualites/agences/r38797W/bi-ne-craint-pas-la-performance.html Ou cet article publié en décembre 2008 dans O Estado de S. Paulo, l’un des trois principaux quotidiens brésiliens : http://www.viuisso.com.br/wp-content/uploads/2008/12/digitasxclick.jpg (http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,aumenta-a-disputa-na-publicidade-digital,290209,0.htm) Paulo

Enfin, le lancement en politique de François de La Villardière a fait l'objet d'un article dans Le Parisien ainsi que sur Europe 1. 86.195.132.247 (d) 25 mai 2012 à 11:40 (CEST)