Discussion:Françoise Lepoureau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Françoise Lepoureau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Françoise Lepoureau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Lepoureau}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Xic [667 ] 17 janvier 2009 à 00:43 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : Chandres (d) 9 janvier 2009 à 18:17 (CET)
Visiblement hors critères pour une artiste, google count pertinent de 20 sites, dont plusieurs copies de Wp.--Chandres (d) 9 janvier 2009 à 18:17 (CET)
pour info les discussions entre la créatrice et d'autres contibuteurs au moment de la création de l'article, tout a fait cordiales mais les "preuves" de notoriété ne sont pas apparues depuis dans l'article.--Chandres (d) 9 janvier 2009 à 18:30 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierContre. Notoriété insuffisante. Jatayou (d) 9 janvier 2009 à 18:25 (CET)
- asence de source --Priper (d) 9 janvier 2009 à 19:46 (CET)
Supprimer En l'état. Si l'article est complété et sourcé, on verra. -- Père Ubu (d) 9 janvier 2009 à 21:16 (CET)
Supprimer - HC en l'état - --Taguelmoust [prendre langue] 11 janvier 2009 à 17:44 (CET)
Supprimer idem--Siabraid (d) 13 janvier 2009 à 11:39 (CET)
Supprimer - HC en l'état AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 16 janvier 2009 à 13:44 (CET)