Discussion:Francisco Morazán/LSV 22782
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Un homme... nipotent
modifier30 novembre 2023 à 12:15:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|DarkVador79-UA|Fanfwah}}
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
- Francisco Morazán (portrait) a dirigé cinq pays : le Honduras, le Guatemala, le Salvador, le Costa Rica, ainsi que l'éphémère République fédérale d'Amérique centrale.
Et de cinq ! Merci DarkVador79-UA de proposer des anecdotes depuis le 06 août 2023 . GhosterBot
(10100111001)
Proposant : DarkVador [Hello there !] 3 novembre 2023 à 22:32 (CET)
Discussion :
Intéressant ; c'est du détail, mais je suis perturbé par le « et... ainsi que... ». --Fanfwah (discuter) 6 novembre 2023 à 22:55 (CET)
- Je vais corriger. DarkVador [Hello there !] 8 novembre 2023 à 00:27 (CET)
- Cela me fait penser à un cas similaire en Amérique du Sud (Simón Bolívar).
Dans l'article on pourrait mettre les dates dans un ordre chronologique, je ne sais pas à quoi correspond l'ordre actuel. --Io Herodotus (discuter) 27 novembre 2023 à 21:16 (CET) DarkVador79-UA et Io Herodotus :
L'ordre me parait assez clair : d'abord les pays qui ont survécu, par ordre chronologique des mandats, puis la défunte fédération.
- Mais j'ai un problème pour la certification : l'infoboite ne mentionne pas le Guatemala et ce n'est pas seulement parce qu'il s'agissait alors, en principe, d'un État fédéré, puique le Honduras est bien cité alors qu'il était dans le même cas. Dans le corps de l'article, tout parait correctement sourcé mais l'ouvrage n'est pas accessible en ligne, ça laisse un doute sur la réalité de cette chefferie d'État-là. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 07:50 (CET)
- Il y a tellement de sources dispo que j'ai presque envie de me lancer dans une labellisation. Cette source mentionne 94 fois le mot "Guatemala", alors il est fort probable qu'il ait effectivement dirigé le pays
(l'article semble indiquer qu'il lui vouent un quasi-culte). DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 19:26 (CET)
- Un nombre d'occurrences, un semblant de culte, ce n'est pas ça qui va clarifier la question. La différence avec le Honduras se retrouve dans les pages consacrées aux présidents de ces deux États. --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2023 à 06:38 (CET)
- Bon, à ce qu'on peut lire à droite ou à gauche, sa « direction » du Guatemala s'apparente à une période de dictature fondée sur la conquête militaire, avec un niveau de reconnaissance intérieure et extérieure plutôt ténu. Parler de « chef d'État » serait discutable, mais « diriger le pays » me semble suffisamment vague pour rester compatible avec une matière assez chaotique. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 11:28 (CET)
- Il y a tellement de sources dispo que j'ai presque envie de me lancer dans une labellisation. Cette source mentionne 94 fois le mot "Guatemala", alors il est fort probable qu'il ait effectivement dirigé le pays
DarkVador79-UA : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 décembre à 01h00. GhosterBot
(10100111001)
30 novembre 2023 à 11:45 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
1 décembre 2023 à 01:03 (CET)
DarkVador79-UA :
ton anecdote proposée le 2023-11-03 22:32:00 et acceptée le 2023-11-30 11:45:27 a été traitée par le bot. GhosterBot
(10100111001)
1 décembre 2023 à 01:03 (CET)