Wikipédia

Discussion:Franck Ghrenassia/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Franck Ghrenassia/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Arsael dans le sujet Franck Ghrenassia
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Franck Ghrenassia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Franck Ghrenassia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Ghrenassia}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Franck Ghrenassia

modifier
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 24 novembre 2013 à 13:23 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Page déjà blanchie en 2010 au sujet d'un chef d'entreprise à la notoriété limitée et à base d'annuaires.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 9 décembre 2013 à 01:29 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Déjà, on ne peut pas dire que l'admissibilité de l'article Segula Technologies ait été démontrée de façon incontestable.
    Mais en ce qui concerne son PDG depuis mars 2009, là j'attends vraiment de voir des sources secondaires indépendantes consacrées à lui (j'ai bien dit des sources secondaires, pas des annonces de nomination et tutti quanti).
    Car il est clair - j'espère - que le PDG d'une société de 400 millions d'euros de CA n'est pas automatiquement notoire et admissible si les sources ne sont pas là. Pour le moment, il est mentionné dans l'article principal, et c'est bien suffisant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2013 à 13:33 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Une exception pourrait être faite du fait de l'importance de la société présidée malgré l'absence de sources secondaires. Néanmoins, le ton très publicitaire/communiquant de l'article n'augure rien de bon sur son devenir. A supprimer donc pour éviter le développement d'un article non objectif indigne d'une encyclopédie.--Arsael (discuter) 29 novembre 2013 à 17:04 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Franck_Ghrenassia/Admissibilité&oldid=191089122 ».
Revenir à la page « Franck Ghrenassia/Admissibilité ».