Discussion:Franck Jalleau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Franck Jalleau » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2016 à 01:00 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Mathis73 (discussion) - 6 mars 2016 à 01:04 (CET)
Raison : consensus pour conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai signalé cette « procédure » dans Wikipédia:Atelier typographique/février 2016, la rubrique concernée au sein de WP. Alphabeta (discuter) 28 février 2016 à 14:39 (CET)
Pour rentabiliser cette « procédure » : merci à qui pourrait fournir un cliché de l’inscription du parvis (gravée par FJ) : je n’ai rien trouvé dans commons:Category:Parvis des droits de l'homme. Alphabeta (discuter) 28 février 2016 à 15:23 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver au vu des sources citées et nombreuses références sur la toile --Priper (discuter) 28 février 2016 à 11:28 (CET)
Conserver fort. Sources largement suffisantes pour établir sa notoriété et nourrir un article. Hadrianus (d) 28 février 2016 à 14:22 (CET)
Conservation immédiate pour les raisons avancées par mes émininents collègues wikipédiens les deux premiers opinants en conservation. Alphabeta (discuter) 28 février 2016 à 14:44 (CET)
Conserver Et ça continue les PàS pour rien Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 mars 2016 à 06:46 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :