Wikipédia

Discussion:Franck Rivoire/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Franck Rivoire/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 18 ans par AlexLuthor dans le sujet Franck Rivoire
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Franck Rivoire » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Franck Rivoire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Rivoire}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 18 juillet 2008 à 04:01 (CEST)

Raison : forte orientation des avis pour la suppression

Franck Rivoire

modifier
Dernier commentaire : il y a 18 ans11 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : ~Pyb (d) 2 juillet 2008 à 18:52 (CEST)Répondre

Artiste qui ne vérifie aucun des critères listés ci-dessous.

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

  • A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
  • A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
  • A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

  • Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
  • Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
  • Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

  1. Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
  2. Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
  3. Le score Google.

Discussions

modifier

Un google test correctement fait donne 150 hits dont une grande partie qui ne le concerne pas. C'est un jeune artiste n'ayant sorti actuellement qu'un EP, pas d'album. En devenir peut-être, mais la notoriété ou la production actuelle ne sont pas suffisant, ama, pour l'admissibilité.--LPLT [discu] 3 juillet 2008 à 08:12 (CEST)Répondre


« Charte Wikipédia :

  * A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et 
   vérifiables. »


Je suis désolé mais ce critère est respecté, ce qui implique qu'il mérite une page sur Wikipédia même s'il n'a pour le moment sorti qu'un seul EP. Ses collaborations et divers remixes avec d'autres artistes présents sur Wikipédia pourraient être une raison supplémentaire. --AlexLuthor [discu] 3 juillet 2008 à 17:18 (CEST)Répondre

rapportée par des sources notoires et vérifiables, la deuxième partie de la proposition n'est pas respectée en l'état.--LPLT [discu] 3 juillet 2008 à 17:36 (CEST)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Pour, cf discu.--AlexLuthor [discu] 3 juillet 2008 à 17:18 (CEST)Répondre
  1. Pour, Le succès a perduré, Franck Rivoire, alias Danger, a, à mon avis, atteint une certaine notoriété. cf discu.--St Ban [discu] 24 septembre 2008 à 13:58 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, cf discu.--LPLT [discu] 3 juillet 2008 à 08:12 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Aucun album, uniquement des remixes. Pierre73 (d) 4 juillet 2008 à 09:12 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Site pas fait. Pas d'album. Un seul EP. Label intégrant 7(!) artistes. Y'as que sur ce genre de site (blog) où on trouve trace de sa fameuse tournée Australienne... Buzz lancé apparemment en février de cette année (je parle du moment où il a commence à distribuer sa musique en ligne via son MySpace ...). Pour moi, trop tôt, on verra si son succès perdure. MakiZen (d) 4 juillet 2008 à 13:21 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Trop tôt à mon avis, malgré ses "tournées"... AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 juillet 2008 à 13:15 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 17 juillet 2008 à 08:11 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Franck_Rivoire/Admissibilité&oldid=191199279 ».
Revenir à la page « Franck Rivoire/Admissibilité ».