Discussion:Franck Scherrer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Franck Scherrer » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Franck Scherrer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Scherrer}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par - Loreleil ^[d-c]-dio 29 septembre 2010 à 11:55 (CEST)

Raison : Absence de consensus donc par défaut conservation

Franck Scherrer

Proposé par : Fred ^[blabla] 11 septembre 2010 à 02:16 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (avril 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il s'agit d'un des plus célèbres urbanistes universitaires français actuels (ce qui reste relatif, je le reconnais). Sa migration récente vers Montréal lui donne une dimension internationale francophone. J'ai complété/actualisé la notice et rajouté une source. L'article peut être désormais facilement rattaché à plusieurs articles. Mel22 (d) 24 septembre 2010 à 21:29 (CEST)

Supprimer

 Supprimer être seulement directeur de l'urbanisme dans une université est insuffisant. Semble avoir écrit des textes, mais avec le manque d'information dans l'article et de sources, l'article est invérifiable. À noter qu'avec de l'ajout d'information, je peux bien changer mon opinion à ce sujet. - Matrix76 (d) 11 septembre 2010 à 16:07 (CEST) Vu les ajouts récent, je retire simplement mon avis. Vous pouvez considéré cela comme étant  Neutre si vous voulez. - Matrix76 (d) 25 septembre 2010 à 07:24 (CEST)

1.  Supprimer Universitaire lambda… relativement peu cité dans d’autres travaux, pas de sources de presse ou bibliographiques probantes… Hors critères CAA#Scientifiques, universitaires (universitaires) donc, je pense. schlum ^{=^.^=} 25 septembre 2010 à 03:32 (CEST)
2.  Supprimer idem schlum Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 28 septembre 2010 à 19:03 (CEST)