Discussion:François Briouze/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Briouze » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|François Briouze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Briouze}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Thierry Caro (d) 24 janvier 2008 à 15:06 (CET)

Raison : Majorité pour la suppression

François Briouze

Proposé par : Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 14:39 (CET)

• Les critères de notoriété de sportifs demandent pour un pays majeur comme la France que le sportif remporte un tournoi international important ou arrive dans les premières places, ou avoir eu une carrière de haut niveau amateur ou de niveau pro suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique, ou avoir attiré l'attention des médias, ou bien encore être champion national.

Ce n'est semble-t-il ici pas le cas

• Notoriété douteuse en ce qui concerne les autres mandats : seulement 38 hits sur Google
• L'article fait plus penser à un curriculum vitae qu'à une entrée de Wikipédia.

Discussions

J'entrevois une solution au souci de notoriété dans les arts martiaux non médiatisés français. Si la notoriété dans ce domaine s'arrête au CNK, pourquoi ne pas créer/améliorer l'article à ce sujet et citer François Briouze en son sein ? --Dereckson (d) 22 novembre 2007 à 03:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Le "critère de notoriété sportif" n'est effectivement que peu pertinent dans ce cas, pour la bonne et simple raison que l'article ne traite pas d'un sportif, mais d'un pratiquant d'art martial et d'un dirigeant fédéral national et régional, haut-gradé dans sa discipline de prédilection qui est le Kendo.

Ce type de profil n'est pas le seul dans ce domaine puisque on en trouve un autre exemple avec l'article consacré à Claude Hamot, autre personnage éminent du Kendo Français et qui a été jugé recevable.

En ce qui concerne l'attirance de l'attention des médias, François Briouze a été à l'origine du magazine Bushido qui tirait à (je crois 30 000 exemplaires) ce qui me semble dépasser le cadre de la confidentialité. Mais il a aussi et surtout à l'origine de "La nuit des arts martiaux", manifestation toujours existente et dans le cadre de laquelle des sumotoris se produisaient pour la première fois en France. Cet évènement avait eu, à l'époque un retentissement certains, notement par l'interet porté à ce domaine par le maire de Paris de l'époque, Jacques Chirac.

En ce qui concerne le manque de visibilité sur internet, qualifiée de "douteuse", le CNK, organne fédéral du Kendo a lui-même une visibilité qui ne s'étends pas à ses dirigeants. Ceci ne contribue donc pas à la visibilité même si François Briouze est un acteur incontournable du Kendo Français depuis plus de 30 ans.

Enfin, j'ai effectivement bati cet article à partir d'un CV, mais comme je croyais l'avoir indiqué en en-tête (fausse manip?), il s'agit d'une ébauche qui ne demanderait qu'à être complétée. Je suis d'ailleurs tout disponible pour modifier cet article conformément aux indications qui me seraient données. Arthur24 (d) 22 novembre 2007 à 10:38 (CET)

2.  Conserver si et seulement si les informations données ci-dessus sont vérifiées (ce dont je ne doute pas vraiment). Certains domaines ont une moindre visibilité internet que d'autres et les critères de notoriété des sportifs ne peuvent s'appliquer aux dirigeants/organisateurs. Respectueusement En passant (d) 21 novembre 2007 à 16:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer cf. ci-dessus --Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 14:39 (CET)
2.  Supprimer Idem proposant. --Pymouss44 Tchatcher - 21 novembre 2007 à 15:02 (CET)
3.  Supprimer Idem proposant. Pierre73 (d) 21 novembre 2007 à 15:54 (CET)
4.  Supprimer, selon proposition.--LPLT ^[discu] 21 novembre 2007 à 16:32 (CET)
5.  Supprimer Idem proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 21 novembre 2007 à 22:00 (CET)
6.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien (d) 24 novembre 2007 à 22:47 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :