Discussion:François Gemenne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « François Gemenne » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2015 à 02:06 (CEST)
 |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée en 2013
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 17 août 2015 à 00:46 (CEST)
Raison : pas d'avis en conservation. Page recréée sans DRP
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- En 2013, l'article a été supprimée parce qu'il ne citait aucune source centrée. Rien de changé dans la version actuelle. Nguyenld (discuter) 15 août 2015 à 22:55 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « François Gemenne » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:07 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 2 septembre 2013 à 23:59 (CEST)
Raison : admissibilité non démontrée, manque de sources secondaires
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Pourquoi pas? Il n'est pas moins admissible qu'une archiviste. -- Guil2027 (discuter) 20 août 2013 à 18:30 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Comment se fait-il qu'il n'y a pas de sources et de publications référant à cette personne? Malosse (discuter) 19 août 2013 à 20:51 (CEST)- Supprimer Des sources primaires mais pas de sources secondaires centrées sur Gemenne. --Ange Gabriel (discuter) 20 août 2013 à 18:24 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Maintien de l'article
modifierBonjour, J'avais créé l'article il y a quelques mois essentiellement pour qu'aucune personne n'en crée de "faux". Je le pensais publié mais ce n'est pas le cas, je n'avais pas eu le temps de le finaliser (je ne suis pas - encore - un habitué) de Wikipédia.
Est-il possible de rétablir le premier jet pour que je puisse le documenter?
Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par QRFCL (d · c · b), le 26 août 2020 à 15:14 (CEST)