Discussion:Frets on Fire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frets on Fire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frets on Fire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frets on Fire}} sur leur page de discussion.

Article conservé : 4 conserver, 4 supprimer, 1 neutre. DH ▪ 2¢ ▪ 17 septembre 2006 à 22:14 (CEST)

Frets on Fire

Proposé par : Dake^@ 3 septembre 2006 à 14:35 (CEST)

Problème de notoriété. Pour moi, il s'agit juste d'un n-ième jeu opensource, sauf qu'il a gagné l'Assembly, cela s'arrête là. L'impact de ce jeu sur la demoscene n'est que temporaire par rapport à d'autres jeux comme Porrasturvat qui ont nettement plus marqué les esprits (quoique cela reste assez confidentiel et limité). L'Assembly est une demoparty relativement importante (son intérêt a toutefois grandement diminué ces dernières années puisque cela ressemble plus à une lan géante) mais des demoparties comme l'Assembly, il y en a plein toute l'année (voir [1]). Si on accepte cet article, on va devoir accepter tous les gagnants des compos de jeu de toutes les demoparties, je peux vous dire que ça fera beaucoup d'articles à l'intérêt discutable...

nb. le jeu est sous licence GPL.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver la notoriété est suffisante. --Exocet 3 septembre 2006 à 16:11 (CEST)
2.  Conserver la notoriété est suffisante. Guffman 4 septembre 2006 à 22:25 (CEST)
3. commence à être connu, des références sont données. Archeos ¿∞? 10 septembre 2006 à 14:33 (CEST)
4. Je suis d'habitude très circonspect envers les jeux libres, mais celui ci fait beaucoup parler de lui (même s'il s'agit encore une fois de la copie d'un jeu commercial...) Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 22:05 (CEST)

Supprimer

1. Dake^@ 3 septembre 2006 à 14:40 (CEST)
2.  Supprimer Idem Grimlock 3 septembre 2006 à 15:01 (CEST)
3.  Supprimer Manque de notoriété, intérêt plus que discutable. Ton1 3 septembre 2006 à 18:20 (CEST)
4. Jeu quelquonque. Maximini Discuter 11 septembre 2006 à 00:54 (CEST)

Neutre / autres

1. Si j'ai créé l'article, c'est que le jeu m'avait beaucoup marqué sur le coup, et qu'il me semblait important de faire un article dessus. Aprés il est vrai que comme la dit Dake, c'est un énième jeu open-source.

   à la rigueur, on peut fusionner le contenu dans Assembly. Dake^@ 3 septembre 2006 à 23:08 (CEST)

A ce moment la il faudrait que quelqu'un se charge de faire un article plus consistant dessus. si jamais j'ai le temps, j'essaireai. Xerto 4 septembre 2006 à 19:22 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :