Discussion:Fritz Paepcke
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je ne vois pas du tout où se situent les difficultés: l'exposé montre clairement que, l'herméneutique étant ce qu'elle est (défintion), la traductologie de Paepcke ne peut prendre en compte que des textes ouu des orientations de travail qui excluent une dimension autre que celle qui accorde un privilège au contenu (réflexif). Les exemples donnés le confirment assez clairement.
"Cette section doit être recyclée. Une réorganisation et une clarification du contenu sont nécessaires": Merci d'en dire plus, car je ne vois pas ce qu'il y a à changer ici, tout est clair pour qui sait de quoi il est question. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hardenberg13 (discuter)
Démarrer une discussion sur Fritz Paepcke
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Fritz Paepcke ».