Discussion:From The Brink Of Infinity/Admissibilité

L'admissibilité de la page « From The Brink Of Infinity » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|From The Brink Of Infinity}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|From The Brink Of Infinity}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 23 octobre 2009 à 19:55 (CEST)

Raison : Consensus

From The Brink Of Infinity

Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 15:36 (CEST)

Album sorti il y a 2 semaines. Aucune trace de notoriété à part bloguesque (). En l'absence de sources, ne remplit pas les critères de notoriété des albums :

• A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
• A aidé à définir un genre
• Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique
• A permis de lancer un label musical important
• A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important.
• A été composé par un artiste important
• A eu un succès commercial particulièrement important

Discussions

Voir aussi : Discussion:Whyzdom/Suppression. Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 15:36 (CEST)

Un des arguments pour supprimer la page du groupe était "pas d'album" : maintenant, il y en a un. Cela suffit-il à rétablir l'article sur le groupe ? Si oui, les données du présent article auront aussi bien leur place sur la page du groupe ; sinon, il n'est pas cohérent de les conserver. Dans les deux cas, il me semble que cette page doit disparaître. Asheka ^{[la vie est belle]} 8 octobre 2009 à 15:57 (CEST)

C'est le serpent qui se mord la queue : l'album serait admissible parce que le groupe a sorti un album (normalement, c'est sur un label notoire, mais bon) et le groupe serait admissible parce qu'il a sorti un album... Notons que la recréation par le même utilisateur sans autorisation de Whyzdom s'est faite aujourd'hui, de même que la création de la page From The Brink Of Infinity. Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 16:04 (CEST)

Ce n'est pas ce que je disais : j'envisageais la possibilité que l'album rende l'artiste éligible, mais pas l'inverse. Asheka ^{[la vie est belle]} 9 octobre 2009 à 09:53 (CEST)

Oui mais si l'artiste possède un article sur wikipédia, ses albums seront tôt ou tard admissibles. Ici il faut juger de l'ensemble, le groupe et l'album sont-ils admissibles. On ne peut supprimer l'un sans l'autre. --P@d@w@ne 9 octobre 2009 à 10:01 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi l'admissibilité d'un artiste entraînerait forcément celle de ses albums : il me semble que sur un album, le peu qu'on ait à dire (date de sortie, liste des titres, éventuelles particularités par rapport aux précédents...) tient largement sur la page de l'artiste. Asheka ^{[la vie est belle]} 9 octobre 2009 à 10:17 (CEST)

Tout simplement parce que les albums entrent dans les critères A été composé par un artiste important. Si l'artiste est sur wikipédia, c'est bien qu'il l'est, important. Raison pour laquelle il existe des dizaines d'article quasi vide sur des albums, sans developpement encyclopédique possible à partir de sources secondaires de haut niveau etc. --P@d@w@ne 9 octobre 2009 à 16:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, créateur de l'article. fmauNeko ^Discuter 12 octobre 2009 à 18:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 15:36 (CEST)
2.  Supprimer Système bien connu de l'autopromo croisée : 2 articles se renvoient l'un à l'autre. Idem proposant et Michel féret. Addacat (d) 8 octobre 2009 à 22:30 (CEST)
3.  Supprimer ainsi que le groupe. Nemoi a parlé le 9 octobre 2009 à 03:07 (CEST)
4.  Supprimer ainsi que la page du groupe qui est hors critères. Gz260 (d) 9 octobre 2009 à 20:23 (CEST)
5.  Supprimer : en accord avec le point de vue de Patrick. --Wikinade (d) 20 octobre 2009 à 14:05 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer Et supprimer aussi la page du groupe Whyzdom qui, si je comprends bien, a été recréé après suppression et comprends des éléments (« Ils participent également au Metal Female Voices Fest le 17 octobre 2009. ») relevant plus de l'anticipation que du Metal symphonique, voire de la simple promotion. -- Michel féret (d) 8 octobre 2009 à 18:10 (CEST)déplacé : <50 contribs espace encyclo Loreleil ^[d-c]-dio 12 octobre 2009 à 00:42 (CEST)
2.  Supprimer. D'accord avec le proposant--Bonnemain (d) 20 octobre 2009 à 12:23 (CEST) (Avis déplacé : moins de 50 contributions dans main.) --Wikinade (d) 20 octobre 2009 à 14:03 (CEST)