Discussion:Fusil Modèle 1777/LSV 25122

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Ce n'était pas de peur, mais...

14 juin 2026 à 00:45:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|~2026-32781-73|Skimel|Hippopotame Malingre|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par ~2026-32781-73 le 2026-06-02 16:19:00, a été certifiée par Skimel au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Au XVIII^e siècle, en plein cœur d'une bataille, les soldats français étaient parfois contraints d'uriner dans leurs armes.

Merci à toi ~2026-32781-73 pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : ~2026-32781-73 (discuter) 2 juin 2026 à 16:19 (CEST)

J'ignore pourquoi mais le bot a sélectionné la mauvaise partie de l'article. Voici ce qui est dit un peu plus tôt:

"Son canon qui ne supportait pas la poudre de mauvaise qualité était en effet régulièrement encrassé (obligeant le canon à être lavé au chiffon puis séché et graissé après 50 ou 60 coups ; une pratique impossible sur le champ de bataille et qui de fait, obligeait la plupart des soldats à y uriner afin de le décrasser). En outre, l'obturation de la lumière (du fait de résidus de poudre ou de papier) faisait que bien souvent, seule la poudre contenue dans le bassinet s’enflammait." ~2026-33029-04 (discuter) 3 juin 2026 à 23:16 (CEST)

Er voilà la source : "Les cahiers du capitaine Coignet, publication par Lorédan Larchey, Ed. Hachette, Paris, 1883." ~2026-33029-04 (discuter) 3 juin 2026 à 23:18 (CEST)

• J'étais réservé.e au début au vu de l'incongruité de l'anecdote, mais j'ai trouvé deux sources qui citent les cahiers du capitaine Coignet, ça me semble donc crédible. Skimel (discuter) 4 juin 2026 à 00:27 (CEST)

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 4 juin 2026 à 06:23 (CEST)

• Peut-être quand même préciser que c'est parce que la poudre est de mauvaise qualité. Des armes gelées par le froid qu'il faut réchauffer, on en a eu d'autres occurrences (Russie, Finlande...). _Bertrouf 4 juin 2026 à 08:59 (CEST)

  J'ai hésité, je n'arrivais pas à trouver une formulation qui me convienne sans gâcher le côté percutant... Mais je suis ouvert aux propositions.

  Par ailleur, c'est ma première anecdote alors, est-ce que c'est à partir d'un certain nombre de votants qu'elle est acceptée ou y a t'il une action à mener? Merci d'avance ! ~2026-33145-78 (discuter) 4 juin 2026 à 12:21 (CEST)

  Ce n'est pas une question de nombre de votants mais d'avoir attendu suffisamment pour que tout le monde ait pu s'exprimer (voir en tête de cette page les sections « Pour accepter/refuser une proposition »). -- Hippo ^{discutez sans frapper} 5 juin 2026 à 10:27 (CEST)

  Ah merci ! ~2026-33846-56 (discuter) 8 juin 2026 à 09:00 (CEST)

 ~2026-32781-73 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 15 juin à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 juin 2026 à 13:45 (CEST) Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 juin 2026 à 13:00 (CEST)

 ~2026-32781-73 : ton anecdote proposée le 2026-06-02 16:19:00 et acceptée le 2026-06-14 13:45:25 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 juin 2026 à 13:00 (CEST)