Discussion:Géopolitique du sport/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Géopolitique du sport » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Géopolitique du sport}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géopolitique du sport}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Michelet-密是力 (d) PS: Une "dissertation personnelle" n'a rien à voir avec du "Wikipédia:travail inédit", relisez les définition... Michelet-密是力 (d) 19 janvier 2008 à 10:27 (CET)

Sport et géopolitique

Proposé par : R (d) 4 janvier 2008 à 16:02 (CET)

Essai personnel (niveau lycée) non sourcé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. 1. Sur le forme, l'article ressemble plus à une dissertation, non sourcée. Sur le fond, le sujet est encyclopédique : en faire un article est légitime (comme Économie du sport) ou au moins un chapitre dans sport. Keats (d) 4 janvier 2008 à 18:02 (CET)
2.  Article à recycler - le sujet est encyclopédique Paternel 1 (d) 4 janvier 2008 à 18:09 (CET)
3.  Article à recycler le sujet est encyclopédique même si l'article n'est pas sourcé et relève du ti. Au pire blanchir et remplacer par un résumé en tout cas conserver les historiques pour ceux qui voudraient éventuellement reprendre l'article plus tard. godix (d) 5 janvier 2008 à 11:44 (CET)
4.  Conserver notion intéressante, mais article avec sans doute beaucoup de travail pour le rendre plus encyclopédique --Jef-Infojef (d) 5 janvier 2008 à 18:22 (CET)
5.  Article à recycler Article qui nécessite d'être amélioré mais il y a un fort potentiel encyclopédique. --Pymouss44 Tchatcher - 5 janvier 2008 à 21:44 (CET)
6.  Article à recycler : Voir entre autre le travai de Pascal Boniface sur le sujet Aldebaran (d) 10 janvier 2008 à 14:00 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner fusionner avec l'article Géopolitique du sport, qui est vide. Reprendre son contenu, car ce dernier affiche surtout des clichés... Il y a, heureusement, une très copieuse littérature sur ce thème qui existe depuis l'Antiquité... Clio64 (d) 14 janvier 2008 à 05:28 (CET)

Supprimer

1. Supprimer, donc. R (d) 4 janvier 2008 à 16:02 (CET)
2.  Supprimer Travail intéressant, mais travail personnel inédit. --Christophe Dioux (d) 4 janvier 2008 à 17:03 (CET)
3.  Supprimer idem Dioux. Anatole Coralien (d) 4 janvier 2008 à 23:39 (CET)
4.  Supprimer Travail personnel et inédit. --Arnaudh (d) 7 janvier 2008 à 19:14 (CET)
5.  Supprimer TI. Titre en "et". Le sujet me semble exploitable, mais non pas sous cette forme, qui ne peut pas devenir encyclopédique amha. Addacat (d) 8 janvier 2008 à 02:25 (CET)
6.  Supprimer Non sourcé, pas de bibliographie alors qu'il existe des articles et des ouvrages (notamment sur le foot)... Voire, fusionner avec Géopolitique du sport et réellement compléter. AlpYnement vôtre, Noa (d) 9 janvier 2008 à 01:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :