Discussion:Gérard Fontaine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gérard Fontaine » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gérard Fontaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Fontaine}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2013 à 12:28 (CET)
Les critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires sont de vérifier l'une des conditions suivantes :
- avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…) ;
- être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ;
- être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
N.B. 1 : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
N.B. 2 : l'admissibilité d'une personne ayant la fonction de président d'université, c'est-à-dire une charge élective et administrative, ne doit pas être confondue avec son admissibilité comme universitaire, c'est-à-dire une activité de formation et de recherche. Ces deux fonctions sont distinctes, et on utilisera les critères généraux (ou politiques) pour la fonction de président d'université.
Administratif à la notoriété à base de sources primaires (décrets de nomination, dossier de Légion d'honneur, etc) permettant de confirmer son CV mais pas sa notoriété pour lequel les critères des personnalités politiques s'appliquent, apparemment pas d'ouvrage publié (attention à l'homonyme).
Conclusion
Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 14 décembre 2013 à 01:00 (CET)
Raison : Consensus en faveur de la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Cité dans d'autres articles wikipédia, par exemple École polytechnique de l'université Lyon-I, partie Historique. Prix Descartes pour la recherche de la commission européenne [1]. L'article pourra s'étoffer s'il n'est pas supprimé. Biwak57 (discuter) 7 décembre 2013 à 14:12 (CET)
- Conserver. Enseignant-chercheur rattaché au laboratoire Leprince-Ringuet, il s'agit d'un physicien réputé et très investi dans le développement de la recherche scientifique aussi bien en France qu'à l'étranger (il est notamment membre du groupe HESS et est donc, à ce titre, corécipiendiaire du Prix Descartes 2006 de la Commission européenne). Cordialement, DG-IRAO (discuter) 7 décembre 2013 à 16:50 (CET)
- Conserver en accord avec les rappels ci-dessus. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 décembre 2013 à 21:37 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :