Discussion:GES (entreprise)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « GES (entreprise) » a été débattue.
Proposé par : Speculos (discuter) 14 novembre 2014 à 14:39 (CET)
Bandeau d'admissibilité depuis plusieurs mois, absence de sources secondaires, ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour les entreprises.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 21 novembre 2014 à 23:42 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver faible GES possède une notoriété non négligeable dans le domaine de la gymnastique. Mais il est vrai que les sources sont difficiles à trouver (il faut dire que son nom rend le challenge difficile !). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 14 novembre 2014 à 21:14 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Proposant. -- Speculos (discuter) 14 novembre 2014 à 14:39 (CET)
Supprimer, je ne vois pas bien la pertinence encyclopédique ou le potentiel. --Arroser (râler ?) 14 novembre 2014 à 16:48 (CET)
Supprimer, j'ai trouvé des références peu utilisables , . Semble assez loin de la notoriété requise. Askywhale (discuter) 15 novembre 2014 à 13:22 (CET)
- Ah quand même une source secondaire intéressante (la première étant un site officiel du groupe). Je maintiens quand même que cette marque a (ou a eu) une notoriété non négligeable dans les sports de gymnastique. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 novembre 2014 à 14:53 (CET)
Supprimer proposant --Macadam1 On papote? 17 novembre 2014 à 20:11 (CET)
- Ah non, c'est moi le proposant... -- Speculos (discuter) 17 novembre 2014 à 20:38 (CET)
- idem ^^, je m'étais gouré. --Macadam1 On papote? 18 novembre 2014 à 19:47 (CET)
- Ah non, c'est moi le proposant... -- Speculos (discuter) 17 novembre 2014 à 20:38 (CET)
Supprimer J’ai trouvé une source pertinente (), mais çà me semble insuffisant pour les critères WP:NESP ; après, il est vrai les recherches ne sont pas évidentes, GES étant aussi l’acronyme de « gaz à effet de serre ». ℳcLush =^.^= 21 novembre 2014 à 22:39 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :