Discussion:GIR (Groupes d'Interventions pour la Réunification de la Bretagne)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « GIR (Groupes d'Interventions pour la Réunification de la Bretagne) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|GIR (Groupes d'Interventions pour la Réunification de la Bretagne)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GIR (Groupes d'Interventions pour la Réunification de la Bretagne)}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Majorité nette pour la suppression, les avis conserver ne donnent pas de sources ou d'argument décisif Esprit Fugace (d) 4 août 2009 à 16:24 (CEST)

GIR (Groupes d'Interventions pour la Réunification de la Bretagne)

Proposé par : DITWIN GRIM (d) 26 juillet 2009 à 15:02 (CEST)

Ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Seuls l'article de Wikipédia et trois blogs sont référencés par Google [1]. Contenu hypothétique : "Les informations manquent sur ce mouvement car il n'a pas l'air vraiment structuré... ", "Là aussi les informations manquent...".

Conserver

1. Pour 1. Présenter de jeunes militants comme des "vandales, rien de plus..." ou des "des délinquants, rien de plus..." (En Chine, on dit "des bandits, rien de plus..."). Rien que pour ça, j'ai pas envie de voter comme vous. 2. Notoriété plus forte que ce vous croyez: il y a procès (même si la dénomination GIR n'était pas mentionnée dans les intitulés de presse) et manifs de soutien à ces occasions. 3. Par principe, contre la censure.Filip Phloppe (d) 30 juillet 2009 à 21:46 (CEST)

   C'était plus pour me moquer qu'autre chose, pas voulu être méchant. Sinon, la notoriété serait renforcée par les procès si ceux-ci ou les manifestations de soutien parlaient du GIR... Ce qui n'est pas le cas.--SammyDay (d) 30 juillet 2009 à 23:48 (CEST)

2. Pour Groupe très actif en Bretagne. --Mixel (d) 28 juillet 2009 à 22:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Bof, des vandales, rien de plus... Sylfred1977 (d) 26 juillet 2009 à 18:51 (CEST)
2.  Supprimer, HC, sans source en plus...Boretti(me parler) 26 juillet 2009 à 18:52 (CEST)
3.  Supprimer Ridicule et rigolo... --Nouill (d) 26 juillet 2009 à 18:54 (CEST)
4.  Supprimer Petit groupe de délinquants[2], rien de plus. DITWIN GRIM (d) 26 juillet 2009 à 20:45 (CEST)
5.  Supprimer Pas de sources, pas de notoriété. Actrices porno, pokémons, groupes terroristes : mêmes causes, mêmes effets :-) Arnaudus (d) 26 juillet 2009 à 22:20 (CEST)
6.  Supprimer 1. Par principe, pour la censure. 2. On parle de gens qui se réclament du GIR, mais pas du GIR lui-même. Même pas de communiqué auprès des médias. HC.--SammyDay (d) 29 juillet 2009 à 02:58 (CEST)

Avis non décomptés

1. Réalité politique et historique, chaque faces de l'histoire, aussi mince soit elles, doivent être exposées. --Olguichard (d) 26 juillet 2009 à 20:33 (CEST)
2. Le GIR forme un groupe politique comme un autre, différents militants on été interpellé à des occasions diverses, les actions sont variées, plusieurs actions ont eu un certain retentissement dans la presse locale... Et puis parce que ca existe et que ce ne sont pas 10 personnes paumées. De plus le débat est sur la table concernant la réorganisation des territoires consécutivement à la Comission Balladur et que le GIR contribue à àlimenter le débat. Pas beaucoup d'arguments contre pour moi...Jean-Marie Legall 28 juillet 2009 à 16:05 (CEST)