Discussion:GURPS
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de recyclage
modifierJe trouve que l'article s'emmêle un peu les pattes entre 3e et 4e édition. En outre il est encore loin de correspondre aux critères de neutralité (je pense à des tournures comme « Ce n'est malheureusement plus le cas aujourd'hui… », « À un système de base (basic combat system) s'ajoutent des règles optionnelles, pouvant même être utilisées comme… des règles de combat avec figurine (wargame) ! » ou encore « Apporte une contrainte intéressante... »).
Outre un recyclage de l'article, je propose les solutions suivantes :
- diviser l'article en deux entre 3e et 4e édition histoire que la séparation soit bien nette ;
- écrire deux articles indépendants ;
- oublier la 3e édition et se concentrer exclusivement sur la 4e édition (mais oublier cette solution si la 4e édition n'a pas encore été traduite en français...)
Pour ma part je connais bien le système de la 4e édition qui est le standard actuel, et je saurais écrire un article dessus. Par contre je ne sais pas si cette édition a été traduite en français ou pas. --Sixsous 話 9 avril 2007 à 12:25 (CEST)