Discussion:Gaël Perdriau
Dernier commentaire : il y a 11 mois par Durifon dans le sujet Problème de neutralité, de cohérence et d’exactitude sur la sextape
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Commentaire
modifierRépétition dans le dernier paragraphe : "article portant sur sur les pratiques".
Problème de neutralité, de cohérence et d’exactitude sur la sextape
modifier”est mis en cause dans une enquête de Mediapart dans une affaire de chantage visant son premier adjoint, Gilles Artigues"... Non! L’enquête ne vise pas son 1er adjoint ! L’affaire non plus ! Le 1er adjoint est la victime de l’enquête et de l’affaire. Sylvestreja (discuter) 28 janvier 2025 à 09:33 (CET)
- @Sylvestreja
- bonjour, le premier adjoint n'est pas victime de l'enquête mais victime du chantage c'est très différent ! Lady Pizzzza (discuter) 9 février 2025 à 00:39 (CET)
- oui’ vous avez raison, victime de l’affaire Sylvestreja (discuter) 23 février 2025 à 11:41 (CET)
- on peut enlever ”de l’enquête’” pour ne laisser que ”de l’affaire”, c’est ce que je voulais dire Sylvestreja (discuter) 23 février 2025 à 11:43 (CET)
- Attention, Perdriau n'a pas encore perdu ses mandats, pour ce faire il faut soit qu'il démissionne, soit qu'un arrêté actant sa démission d'office lui soit notifié.
- Cela va arriver dans les jours qui viennent, mais il est à l'heure actuelle toujours maire. Durifon (discuter) 2 décembre 2025 à 09:27 (CET)
- on peut enlever ”de l’enquête’” pour ne laisser que ”de l’affaire”, c’est ce que je voulais dire Sylvestreja (discuter) 23 février 2025 à 11:43 (CET)
- oui’ vous avez raison, victime de l’affaire Sylvestreja (discuter) 23 février 2025 à 11:41 (CET)