Discussion:Gamo (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gamo (entreprise) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gamo (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gamo (entreprise)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gamo (entreprise)

Proposé par : Brejnev ^{[говорить]} 9 août 2012 à 15:30 (CEST)

Aucune source externe.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 24 août 2012 à 11:19 (CEST)

Raison : Pas de consensus, majorité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Aucune référence, c'est un peu exagéré vu le nombre de matches sur "Carabine"+"Gamo" par exemple… Mais existe-t-il des sources centrées de qualité? --Madelgarius (après on cause...) 9 août 2012 à 23:44 (CEST)

Oui, quand je marque référence, il s'agit de celles centrées. Si quelqu'un en trouve, qui plus sont de qualité, alors allons pour la conservation. Brejnev ^{[говорить]} 10 août 2012 à 12:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Si je me fie aux interwiki et à gamousa (le site officiel étant HC en ce moment), la compagnie a été créée en 1959 et semble être un important (peut-être même le plus important) du genre en Europe. Si je ne trouve pas de chiffres d'affaire ou de nombre d'employés, on trouve quand même différentes critiques des produits. L'article serait à enrichir, certes. --SamuelFreli _(d - c) 10 août 2012 à 05:26 (CEST)
2.  Conserver Il faut développer cet article. Je rejoins l'avis exprimé plus haut, et je trouve dommage que le wikipédia espagnol n'a pas créé d'article sur cette entreprise... _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 23 août 2012 à 16:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Brejnev ^{[говорить]} 9 août 2012 à 15:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :