Discussion:Gard/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Gard]] ([[Discussion:Gard/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Gard

Signalé par : Didup (d) 8 mai 2008 à 21:59 (CEST)

La partie histoire est la même que celle de http://www.france-pittoresque.com/histoire-departements/30.htm, qui indique touts droits réservés, reproduction interdite. Le style, quoi que pas mauvais du tout, est par ailleurs assez différent de ce qu'on fait la plupart du temps et qui est beaucoup plus froid.

diff d'introduction. J'ai invité le contributeur ayant introduit ce texte à venir s'expliquer. Graoully (d) 9 mai 2008 à 01:12 (CEST)

Pas de cpvio, le texte provient de La France illustrée Victor Adolfe Malte-Brun, Auguste-Henri Dufour, 1885. - phe 29 juin 2008 à 12:07 (CEST)

SVP vous pouvez vérifier ? et débloquer la page ?

Sneaky 013 (d) 9 juillet 2008 à 15:54 (CEST)

Toute la partie jusqu'au XIX^e siècle relève bien de Malte-Brun, mais il reste le problème des sections « Fin XIXe siècle » et « XXe siècle », qu'on retrouve sur la page http://www.gard.pref.gouv.fr/sections/le_gard/histoire/histoire_du_departem/downloadFile/file/historique_du_gard.pdf et dont on ignore la provenance réelle (remarquons que le PDF visible sur le site www.gard.pref.gouv.fr reprend lui aussi le texte de Malte-Brun sans le créditer...)

Le problème es identique pour l'article Histoire du Gard, qui est une copie de la section « Histoire » de l'article Gard... Hégésippe | ±Θ± 22 juillet 2008 à 04:21 (CEST)

Il me semble que la copie s'est faite dans l'autre sens : la phrase "Aux Vandales succédèrent les Wisigoths auxquels fut soumis le pays" qui apparait sur le site départemental n'apparait pas dans les premières versions de l'article de wikipédia et n'a été modifiée qu'en mai 2006. HB (d) 8 mars 2009 à 21:08 (CET)

En effet au vu du site web j'arrive pas à trouver un élément aussi vieux que sur l'article (introduit le 2 décembre 2005 par Ncadene). par cotnre j'aimais des réserves car le texte a été introduit d'un coup par cette personne et qu'elle a un passif de nombreux copyvios. L'original n'est surement pas le document sur le site du gard qui est un vulgaire copyvio de wikipédia (j'ai aussi trouvé les éléments le prouvant : le texte "aujourd'hui, pour des raisons de sécurité..." introduit séparément se retrovue sur les 2 documents alors qu'il n'est pas dans la version initiale potentiellement en copyvio de wikipédia). — DioTom ^[d-c] 8 mars 2009 à 21:51 (CET)

La première partie est identique au contenu du livre de Malte-brun accessible sur Gallica (il est possible que le texte n'ait pas été repris directement du livre mais nous ne pouvons rien dire à ce sujet). La seconde partie provient de l'histoire de Nîmes, initialement dans l'article Nîmes qui a évolué par ajouts successifs (non sourcés) jusqu'en décembre 2005 [1], date à laquelle Ncadene recopie le texte dans l'article histoire du Gard. Donc, pour moi, la chasse au copyvio s'arrête là. Savoir si les IP qui ont complété l'article Nîmes entre 2002 et 2005 ont commis des copyvios devient très difficile car d'autres sites ont repris (sans indiquer leur source) les articles de wikipédia. HB (d) 9 mars 2009 à 08:51 (CET)