Discussion:Gastronomie en Alsace
Je n'ai rien contre la suppression d'une page de discussion, quand motivée, et c'est certainement le cas... Mais "Information fausse: une winstub n'est absolument pas un bistrot à tartes flambées" renseigne peu sur cette coupe, dont j'ignore l'importance. Une Winstub n'est certes pas un bistrot à tarte flambée... Il ne serait cependant pas vraiment scandaleux, à l'heure actuelle, qu'un établissement se disant Winstub en propose... si elle dispose du four. Et continue de donner priorité au vin, côté boissons.
Il y avait-il diffamation, délire ? Un contributeur peut se tromper dans les discussions (c'est assez courant), mais il ne s'agit que d'opinions et cela ne touche pas l'encyclopédie. Une page de discussion peut accueillir des âneries, auxquelles on répond ou non.
Plus sérieusement, il me semble que l'article entier gagnerait à être redressé, équilibré, parfois réécrit. Il contient de bonnes choses, mais c'est un peu foutoir et il y a doublon avec d'autres articles de Wikipédia. --SuperWelche (d) 11 décembre 2008 à 15:21 (CET)
Précision, suite précédent... La relance de la page de discussion a effacé les traces "historiques" de la suppression. Le contributeur intervenu, dont j'ai oublié le pseudo, notait bien qu'il avait effectué la suppression en raison d'un désaccord au sujet des winstubs. Mais tout cela n'est pas très important !--SuperWelche (d) 11 décembre 2008 à 15:29 (CET)
- Une IP avait écrit le message mais l'a blanchi 2 minutes après, faut-il dans ce cas conserver un lien bleu, histoire de montrer que la page de discussion est vide et qu'il n'y aucun intérêt à cliquer sur le lien ? - phe 20 décembre 2008 à 10:18 (CET)
Merci, Phe
modifierEffectivement... Merci pour la réponse. --SuperWelche (d) 20 décembre 2008 à 14:25 (CET)