Discussion:Gauthier III d'Oisy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gauthier III d'Oisy » a été débattue.
Conclusion
Conservation traitée par brunodesacacias (d · c · b)
Raison : Manque de volonté forte et certaine de retirer l'article.
Proposé par : Atrus75 (d) 21 août 2008 à 14:38 (CEST)
Quelle notoriété?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Est-il utile de préciser que parler de notoriété pour un homme du XIe siècle n'a guère de sens ? Xic [667 ] 21 août 2008 à 18:28 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver : article d'un intérêt au moins égal aux articles de la catégorie:Limitations de vitesse par pays par exemple... Cordialement. Alphabeta (d) 25 août 2008 à 14:43 (CEST)
Conserver: et d'un intérêt ô combien supérieur à Paris Hilton--Jbdeparis (d) 1 septembre 2008 à 02:01 (CEST)
Conserver Des sources suffisantes existent. Rāvən (d) 1 septembre 2008 à 09:18 (CEST)
Conserver - Plutôt pour, d'autant plus que la notion de notoriété est à géométrie variable.--Mbzt (d) 1 septembre 2008 à 09:21 (CEST)
Conserver : Ce seigneur d'Oisy est attesté dans les chroniques de Balderic. Ganz62 (d) 1 septembre 2008 à 16:40 (CEST)
Conserver Article intéressant --Phildij 02 septembre 2008 à 14:03 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Quelle pertinence sur le plan historique ? Quelles sources secondaires fiables ? (Avis susceptible de changer en cas de nouvelles sources.) Addacat (d) 21 août 2008 à 23:02 (CEST)- supprimer sans aucune source, petite noblesse chevaleresque ( il faut savoir que 25 ans au service du Roi donnait une noblesse ) ....comme il y en un millier ovc 22 août 2008 à 12:54 (CEST)........................................................;Ovc (d · c · b)
- S'il n'a rien fait de notoire, même s'il y a des sources (primaires d'ailleurs), il est HC. Oxo °°° le 5 septembre 2008 à 11:30 (CEST)