Discussion:Gautier Ier de Brienne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
Conservation traitée par KoS (d) 2 mai 2009 à 13:31 (CEST)
Raison : Majorité de conservation
L'admissibilité de la page « Gautier Ier de Brienne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gautier Ier de Brienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gautier Ier de Brienne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 17 avril 2009 à 13:58 (CEST)
Article à vocation et de style généalogique, sans notorièté particulière, WPfr n'est pas une base de données
Discussions
modifierContributeur qui s'est spécialisé dans cette famille (...) entre le 15 et 17 Avril 2009 [[1]]. ovc 17 avril 2009 à 17:06 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver jusqu’à nouvel ordre : PàS prématurée (faisant suite à une tentative de blanchiment) lancée le jour même de la création de l’article (et faisant partie d’un ensemble de PàS visant des membres de la Maison de Brienne). Cordialement. Alphabeta (d) 18 avril 2009 à 15:56 (CEST)
- Conserver D'accord avec Alphabeta Marc 1981 (d) 20 avril 2009 à 12:18 (CEST)
- Conserver A conserver bien entendu ! --Justelipse (d) 25 avril 2009 à 23:05 (CEST)
- Conserver faible. Il semble y avoir des sources. N'est-ce pas sur cet article qu'il serait bon de regrouper les divers Engelbert numérotés, ainsi que le fiston Érard (qui n'a pas encore été proposé à la suppression, semble-t-il). --Wikinade (d) 1 mai 2009 à 14:30 (CEST)
- Conserver et compléter. Konstantinos (d) 2 mai 2009 à 10:20 (CEST)
Supprimer
modifier- Je suis d'accord avec le proposant. Supprimer à moins que l'auteur de la page n'apporte des éléments nouveaux qui justifieraient une conservation. — Calimo [réclamations] 17 avril 2009 à 17:45 (CEST)