Discussion:Geneviève Abelin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Geneviève Abelin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Geneviève Abelin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geneviève Abelin}} sur leur page de discussion.

Geneviève Abelin

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 28 août 2010 à 10:19 (CEST)

Admissibilité à vérifier depuis avril 2009.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Cette personne étant liée à d'autres "wikipédiés", plutôt garder l'article. -- Xian (d) 28 août 2010 à 12:45 (CEST)
2.  Conserver Maire d'une principales villes de la Vienne. Hegor (d) 28 août 2010 à 17:50 (CEST)
3.  Conserver Un mandat unique, certes, mais l'article marque la "continuité familiale" de la vie politique locale. Fargie (d) 29 août 2010 à 15:15 (CEST)
4.  Conserver Tout à fait d'accord avec les précédents. "Pivot familial". Hadrianus (d) 29 août 2010 à 15:48 (CEST)
5.  Conserver Incontestable notoriété locale. Chris93 (d) 30 août 2010 à 09:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer On a déjà refusé des femmes politiques d'une autre envergure, car il faut correspondre aux critères. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Chris a liege (d) 29 août 2010 à 00:11 (CEST)
2.  Supprimer femme de et mère de. Maire de Chatellerault quelques mois est insuffisant. Tout est à placer dans les articles de son mari et de son fils--Rosier (d) 29 août 2010 à 22:29 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Petit Djul tolc2mi - 28 août 2010 à 10:19 (CEST)
2.  Neutre Son seul mandat notable est celui de maire d’une ville de 35 000 habitants. C’est sans doute un peu léger pour être pleinement convaincu de son admissibilité mais bon… Pymouss |Parlons-en| 29 août 2010 à 13:14 (CEST)