Discussion:Geneviève Zarate/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Conservation traitée par Hercule ^Discuter 5 juillet 2010 à 21:41 (CEST)Répondre
Raison : consensus

Geneviève Zarate

Dernier commentaire : il y a 14 ans15 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : Udufruduhu (d) 19 juin 2010 à 18:10 (CEST)Répondre

Suite à la demande du créateur de la page, qui, au passage n'avait pas été prévenu de la première PàS, l'article a été restauré car les travaux de Geneviève Zarate sont beaucoup cités, ce qui pourrait faire d'elle un auteur de référence dans son domaine. Cette seconde PàS vise à éventuellement revoir la conclusion du premier débat (voir boite déroulante en bas de page). Qu'en pensez-vous ? Udufruduhu (d) 19 juin 2010 à 18:10 (CEST) Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

~~Il manque la référence du premier débat de suppression.~~ Désolé, je n'étais pas allé jusqu'en bas de la page. Hadrianus (d) 19 juin 2010 à 19:37 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver Elle est effectivement beaucoup citée [1], ça me semble suffisant vu le domaine pour estimer qu'elle y est une universitaire de référence. schlum ^{=^.^=} 20 juin 2010 à 13:36 (CEST)Répondre
Conserver Geneviève Zarate est l'une des dix ou quinze universitaires de référence dans le domaine de la didactique du français langue étrangère et de la communication interculturelle : elle est invitée dans de nombreux colloques dans le monde entier : p.ex. au cours des 3 dernières années au Maroc, en Chine (Xi'an, Canton) Le séminaire de Xi’an accueillera une prestigieuse invitée en la personne de Mme Geneviève Zarate, Hong-Kong [2], en Italie, en Suisse, en Allemagne, au Japon, etc. Elle participe en France à de nombreux séminaires et colloques où elle est citée comme une référence Colloque international du réseau francophone de sociolinguistique : "La notion d'interculturalité a connu depuis les années 1980 et les travaux phares de C. Camilleri un succès remarquable, au point d'être devenue incontournable en didactique des langues (on pense aux travaux de G. Zarate, de N. Auger...) - Confrontations francophones et reconfigurations identitaires : Cette question atteint une nouvelle acuité à la fois au regard des stratégies didactiques orientées vers les compétences plurilingues (travaux de D. Coste, D. Moore, V. Castellotti, G. Zarate, M. Heller...) Ses oeuvres, notamment son Précis du plurilinguisme et du pluriculturalisme [3] ou Représentations de l’étranger et didactique des langues ou Enseigner une culture étrangère (qui remonte à près de 25 ans pour sa 1^e publication), sont citées dans toutes les bibliographies de masters qui traitent de ces sujets. Ses anciens thésards sont en poste dans de nombreuses universités notamment dans des pays du Sud. J'ai cité ici quelques exemples de citation dans des contextes allant dans ce sens. Elle a par ailleurs de nombreuses responsabilités administratives et scientifiques et est experte au Conseil de l'Europe ([4]). Elle siège ou a siégé dans de nombreuses instances d'associations professionnelles (ASDIFLE, ADECE Association pour le développement des échanges et de la comparaison en éducation, SIHFLES société internationale d'histoire du français langue étrangère et seconde, etc.) Alain Schneider (d) 21 juin 2010 à 00:25 (CEST)Répondre
Conserver Les éléments apportés par Alain Schneider me paraissent largement suffisants. Dommage que cela ne soit pas mieux mis en valeur dans l'article. Hadrianus (d) 21 juin 2010 à 01:24 (CEST)Répondre
Conserver Les preuves qu'elle fait référence dans son domaine sont apportées. --Surréalatino (d) 21 juin 2010 à 11:26 (CEST)Répondre
Conserver spécialiste en son domaine (et reconnue) Thierry Lucas (d) 23 juin 2010 à 19:36 (CEST)Répondre
Conserver convaincu par l'argumentation d'Alain Schneider. Udufruduhu (d) 23 juin 2010 à 19:38 (CEST)Répondre
Conserver universitaire référence dans son domaine, convaincu par les éléments ci-dessus Quoique (d) 1 juillet 2010 à 13:05 (CEST)Répondre
Conserver, selon les arguments précédents. A développer, toutefois. Martin // discuter 5 juillet 2010 à 15:28 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Je ne vois pas d'argument nouveau par rapport au précédent débat. WP n'est pas le lieu pour qye chaque universitaire publie son CV. Hatonjan (d) 20 juin 2010 à 00:27 (CEST)Répondre
Supprimer aucune preuve du fait qu'elle fasse référence dans son domaine n'est apportée. Graoully (d) 20 juin 2010 à 01:39 (CEST)Répondre
Supprimer Relativisons un peu les choses : il y a 15 000 professeurs des universités en France et le conseil national des universités rassemble 77 spécialités (le FLE n'en est pas une). Gloubiboulga (d) 21 juin 2010 à 11:08 (CEST)Répondre
il n'empêche que des cours de FLE ont lieu dans de nombreuses universités et qu'il s'agit d'une spécialité linguistique ou existe des spécialistes Thierry Lucas (d) 23 juin 2010 à 19:35 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Ancien débat

ancien débat

L'admissibilité de la page « Geneviève Zarate » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Geneviève Zarate}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geneviève Zarate}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 11 mai 2010 à 19:23 (CEST)

Raison : Consensus : n'est pas en adéquation vis-à-vis des critères d'admissibilité des universitaires/scientifiques.

Geneviève Zarate

Dernier commentaire : il y a 14 ans9 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Esabate (d) 3 mai 2010 à 16:54 (CEST)Répondre

Je demande la suppression de cette page car il me semble caractéristique d'un cas de vandalisme. Si chaque universitaire de France et de Navarre se met à créer sa notice ou la faire créer par un ami, ça risque de faire fouillis à la longue.--Esabate (d) 3 mai 2010 à 16:54 (CEST)Répondre

Rappel des critères sur les universitaires:

   * avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS…),
   * être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
   * être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.

a un rôle secondaire dans une émission sur Télé-Québec et un rôle mineur dans Virginie