Discussion:GeoRezo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « GeoRezo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|GeoRezo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GeoRezo}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Sanao 1 juillet 2007 à 19:30 (CEST)

En raison de l'établissement de la notoriété de l'association. Sanao 1 juillet 2007 à 19:30 (CEST)

GeoRezo

Proposé par : Sanao 17 juin 2007 à 16:38 (CEST) Après consultation sur le Bitro, je ne pense pas que ce site remplisse les critères de notoriété des sites web.

De plus, cela ressemble fortement à de l'autopromotion, son auteur (81.57.33.57 (d · c · b) et peut-être le même mais avec un compte Speedsta (d · c · b)) n'ayant comme activité sur Wikipédia, que l'ajout de liens vers ce site. Sanao 17 juin 2007 à 16:43 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Pour car j'utilise très régulièrement ce site. Il est certes très spécifique au domaine de la géomatique mais il est connu de tous les géomaticiens francophones qui ont besoin d'aide. C'est un acteur important pour le dynamisme des SIG en France. Il apparait d'ailleurs sur le Portail:Information géographique et est référencé à l'association française pour l'information géographique (AFIGEO) [1]. --Pinpin 17 juin 2007 à 17:26 (CEST)
2. Pour Pour les mêmes raisons que Pinpin. Référencé de plus par d'autres organismes (OSGéo, CNIG etc). Association présente lors des salons de la profession (Géoevenement, FOSS4G). En terme de publication, l'asso est régulièrement évoquée par un mensuel spécalisé (SIG-la-lettre), et ses travaux en collaborationn notamment avec un organisme gouvernemental CNIG ont eu des retombées en terme de définition de métier par l'ANPE française. On peut voir ici une liste de ces travaux.Par ailleurs, et pour info, contrairement aux allégations, je ne suis pas l'auteur de la page et je ne vois pas en quoi le fait de n'avoir modifié que cette page depuis que j'ai ce compte enlève de la valeur auxdites modifs et fait de moi un suspect ;) ... --Speedsta 30 juin 2007 à 03:08 (CEST)
3. Pour l'article n'est certes pas très bien écrit et mériterait d'être recentré sur l'association, plus que sur sont site uniquement. Entre parenthèses, j'abonde dans le sens de ce qui a été dit en termes de notoriété: plus de 8000 personnes inscrites. C'est devenu eu fil du temps LA référence francophone du domaine de l'information géographique. Je propose une refonte de l'article centrée sur l'asso--Jb.henry 30 juin 2007 à 10:11 (CEST)
4. Pour suite aux importantes modifications de Jb.henry qui a établit la notoriété de l'association, je change mon vote. Sanao 1 juillet 2007 à 19:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Puisque je suis le proposant. Sanao 17 juin 2007 à 16:43 (CEST) je change mon vote. Sanao 1 juillet 2007 à 19:27 (CEST)
2.  Supprimer pub pour site sans notoriété particulière. DocteurCosmos - ✉ 17 juin 2007 à 17:10 (CEST)
3.  Supprimer Actuellement sous forme de pub. FR 18 juin 2007 à 19:22 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Faisant suite à ma proposition, l'article maintenant en ligne a été réécrit et centré sur l'association et ses activités. --Jb.henry 1 juillet 2007 à 12:06 (CEST)