Discussion:Geoff Workman/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Geoff Workman/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Like tears in rain dans le sujet Geoff Workman
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Geoff Workman » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Geoff Workman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geoff Workman}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Geoff Workman

modifier

Proposé par : Sismarinho (discuter) 10 décembre 2013 à 18:20 (CET)Répondre

Où sont les sources secondaires démontrant la notoriété de ce producteur ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 25 décembre 2013 à 00:23 (CET)

Raison : Pas de consensus. Conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La personne ne semble pas inconnue. Google donne plusieurs pistes. Pour en donner une sur Wikipédia même, il semble avoir produit Turn Back du groupe Toto (cf. en:Turn Back (Toto album)). Le discogs a l'air plus qu'honnête. Like tears in rain {-_-} 10 décembre 2013 à 18:31 (CET)Répondre

Notification Like tears in rain : Je savais quand même que ce type a existé (contrairement à J.C selon moi)mais je demande au moins sa nécrologie dans un magazine musical comme Rolling Stones Magazine, c'est pas trop demandé je crois ?--Sismarinho (discuter) 10 décembre 2013 à 22:04 (CET)Répondre
Il y a confusion alors sur le but d'une PàS : elle ne sert pas à demander des sources mais juger d'une admissibilité. C'est deux choses différentes. Like tears in rain {-_-} 10 décembre 2013 à 22:06 (CET)Répondre
Je participe au projet catch et on nous traite comme de la m... parce que des IP et des jeunes contributeurs créé des articles admissibles mais non sourcé. Je n'ai pas envie que le projet rock se fasse railler pour ce genre d'article.--Sismarinho (discuter) 11 décembre 2013 à 09:45 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver La qualité des sources n'est pas optimale mais toutes s'accordent pour dire que cette personne à été quelqu'un de suffisamment d'important. Like tears in rain {-_-} 11 décembre 2013 à 14:20 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Apportez des sources et je changerai d'avis !--Sismarinho (discuter) 10 décembre 2013 à 18:20 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Geoff Workman/Admissibilité ».