Discussion:Geoffrey Ghesquière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Geoffrey Ghesquière » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Geoffrey Ghesquière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geoffrey Ghesquière}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par VänBrøøken (diskusjon) 9 mars 2010 à 02:14 (CET)

Raison : Hors critères

Geoffrey Ghesquière

Proposé par : Ben5 (d) 1 mars 2010 à 15:47 (CET)

visiblement aucun match en D1 belge (ni autre part)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant, Ben5 (d) 1 mars 2010 à 15:47 (CET)
2.  Supprimer no comment —Clapsus Talk— 1 mars 2010 à 16:57 (CET)
3.  Supprimer seulement trois matchs en D2. Bien peu. Xavoun (d) 1 mars 2010 à 18:13 (CET)
4.  Supprimer Pas de matchs, pas d'articles. Pas d'article... pas d'article. Pucesurvitaminee (d) 1 mars 2010 à 19:23 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs (football). Gz260 (d) 1 mars 2010 à 21:26 (CET)
6.  Supprimer pas de matches en D1. Tilbud (m'écrire) 2 mars 2010 à 00:52 (CET)
7.  Supprimer sans aucun match en D1, ce joueur n'est pas admissible. Udufruduhu (d) 2 mars 2010 à 01:46 (CET)
8.  Supprimer Hors critères NS#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_footballeurs WP:NS (football). schlum ^{=^.^=} 2 mars 2010 à 02:07 (CET)
9.  Supprimer Mais je ne sais pas si c'est nécessaire de passer par la case PàS, étant donné que le projet football à instauré des sortes de mini PàS. Je pense qu'il est inutile de perdre plus de temps ici pour les cas qui font déjà consensus là bas. — N ^[66] 2 mars 2010 à 10:37 (CET)

   J'avoue que je me suis découragé des SI étant donné qu'elles prennent 2 semaines, et qu'une opposition entraîne une PàS (avec du boulot supplémentaire pour clôturer et transférer la demande). Donc je passe plutôt par des PàS. Libre aux administrateurs de décider d'une SI. Ben5 (d) 2 mars 2010 à 11:30 (CET)

10.  Supprimer Hors critères du projet football. Mérite une SI (comme les autres joueurs d'ailleurs). Axou (d) 2 mars 2010 à 15:55 (CET)
11.  Supprimer HC. Matpib (discuter) 3 mars 2010 à 15:27 (CET)