Discussion:Georges Corriveau/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Georges Corriveau/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Quéré dans le sujet Georges Corriveau
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Georges Corriveau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Georges Corriveau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Corriveau}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Georges Corriveau

modifier

Proposé par : FF 24.02.14 14:18 CEST.

Député provincial, pas de source venant prouver l’admissibilité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 4 mars 2014 à 00:12 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Ayant été à la fois député et ministre provincial, il est admissible selon deux des trois critères de notoriété des personnalités politiques. Seulement un critère est nécessaire. De toute manière, il serait certainement possible de prouver le troisième critère, l'implantation d'internet (l'autoroute de l'information) ayant fait beaucoup parler au Nouveau-Brunswick à l'époque. --Red Castle [parlure] 24 février 2014 à 16:49 (CET)Répondre
    Pour ce qui est des sources, il y en a déjà une provenant de l'Université de Moncton. J'ai par contre trouvé les rapports des élections de 1987, 1991 et 1995.
  2.  Conserver. Les critères des politiques demande à ce que la personnalité politique ait été membre d'un gouvernement national : c'est le cas en tant que ministre d'État à l'Autoroute électronique et à l'information, qu'elle ait été membre d'un parlement de province canadienne : il a été député du Nouvau-Brunswick. Animal Mother (discuter) 24 février 2014 à 18:05 (CET)Répondre
  3.  Conserver Ancien ministre.--Renee louise (discuter) 24 février 2014 à 19:20 (CET)Répondre
  4.  Conserver idem-Branor (discuter) 24 février 2014 à 19:23 (CET)Répondre
  5.  Conserver. Les conditions concernant les personnalités politiques sont remplies.--Baguy (discuter) 25 février 2014 à 10:57 (CET)Répondre
  6.  Conserver : député provincial et ministre, admissible. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 février 2014 à 12:10 (CET)Répondre
  7.  Conserver Conditions remplies. Quéré (discuter) 28 février 2014 à 23:15 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Georges Corriveau/Admissibilité ».