Discussion:Germaine Collette Dempster
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Germaine Dempster
modifierMerci pour vos conseils.
1 En ce qui concerne le ton hagiographique, vous avez raison... Je crois avoir modifié mon texte de façon satisfaisante.
2. Le problème de la confrontation de sources est bcp plus difficile à régler.
Je pense avoir utilisé pratiquement toutes les sources disponibles... Il s'agit le plus souvent des archives de la BAEF à Bruxelles, manuscrites et pas toujours clairement classées. Elles sont factuelles et ne traitent guère du cas de cette jeune femme. Impossible aussi de trouver des oppositions au journal local.
J'ai un peu introduit le problème en disant que les Américains avaient choisi les recommandations et qu'elles étaient probablement dithyrambiques pour arriver à leurs fins, mais je ne vois pas ce que je peux faire d'autre...
J
Madame Chaucer (discuter) 6 septembre 2022 à 18:59 (CEST)
- Bonjour
- Je pense m'être libérée du ton hagiographique. Qu'en pensez-vous? Merci Madame Chaucer (discuter) 16 septembre 2022 à 17:09 (CEST)