Discussion:Gersende Bollut/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gersende Bollut » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gersende Bollut}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gersende Bollut}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 26 juillet 2013 à 12:35 (CEST)
Aucune notoriété de cette personne par ailleurs publiée en éditions à la demande (ou assimilée) (Amalthée). Enrevseluj (d) 26 juillet 2013 à 12:35 (CEST)^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 3 août 2013 à 00:20 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Article un peu limite, soit, mais ça gène qui ? Les critères sont respectés (?). — X-Javier ✉ [discuter] 26 juillet 2013 à 13:23 (CEST)
- en quoi sont-ils respectés ? Enrevseluj (d) 26 juillet 2013 à 13:25 (CEST)
- Je ne suis pas fan des argumentaires liés aux critères d’admissibilités. L'histoire des 2 ouvrages publiés, ça compte ?
Comme c'est toi qui propose la suppression, je pensais que tu allais motiver cette démarche ou avancer les points qui t'ont mené à proposer cet article à la suppression afin d'améliorer au lieu de supprimer. — X-Javier ✉ [discuter] 26 juillet 2013 à 13:40 (CEST)- Deux ouvrages publiés cela ne compte pas. Wikipedia n'est pas un catalogue. De plus les sources avancées sont loin d'être probantes. C'est l'admissibilité qui est à prouver, pas l'inverse. Enrevseluj (d) 26 juillet 2013 à 13:54 (CEST)
- Je ne suis pas fan des argumentaires liés aux critères d’admissibilités. L'histoire des 2 ouvrages publiés, ça compte ?
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Proposant.
- Supprimer. Il est vrai que cet article semble n'être qu'une promotion personnelle. Cette personne a créé son blog, sa page facebook et sa page linkedin, on dirait qu'elle désire dèsormais être sur wikipedia. Mais comme le disent nos règles: c'est la postérité qui entraine l'article et non pas le contraire. Dkfrench77 le 26 juillet 2013 à 13:47 (CEST).
- Supprimer Pas de sources secondaires de qualité ni de critiques significatives de ses œuvres. Encolpe 26 juillet 2013 à 14:12 (CEST)
- Supprimer Hors critères Gind2005 (d) 27 juillet 2013 à 12:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :